[Postfixbuch-users] Rechtslage bei Mail Reject [Virus checked]

[Michael Grosseck]

Hallo Christian,

mein Kenntnisstand ist der gleiche wie Deiner. So lange wie Postfix mit 
250 nicht bestätigt, dass er die Mail angenommen hat, solange muss man 
die auch nicht zustellen. Ich meine mich zu erinnern, dazu im Linux 
Magazin oder der CT auch mal was gelesen zu haben, kann den Artikel aber 
auf die Schnelle nicht finden.
Nun ja, vielleicht liest ja ein kundiger Rechtsanwalt mit, und kann uns 
erhellen.

MfG
Michael

Christian.Puff at witt-gruppe.eu wrote:
> Hallo zusammen,
>
> vor kurzem habe ich mich mit einem Herrn vom TÜV, der 
> Sicherheitszertifizierungen bei Unternehmen durchführt, unterhalten. 
> Dabei sind wir auf das Thema Spam und Quarantäne zu sprechen gekommen. 
> Ich habe ihm erzählt, dass es bei uns keine Quarantäne gibt, das wir 
> Mails, die als Spam deklariert werden bzw. Mails an Empfänger, die bei 
> uns gar nicht gelistet sind, nicht annehmen, sondern schon während des 
> Einliefervorgangs rejecten.
> Daraufhin meinte er, dass wir rechtlich aber dazu verpflichtet sind, 
> auch Spam-Mails dem Empfänger zur Verfügung zu stellen (eben in Form 
> ein Quarantäne o. ä.).
> Mein Wissensstand bisher war, dass wir nur dazu verpflichtet sind, 
> wenn wir die (Spam-)Mail angenommen haben (250 OK).
>
> Da ich jetzt etwas verunsichert bin, wollte ich mal in die Runde 
> fragen, wie ihr darüber denkt bzw. wie ihr das so handhabt.
>
> Besten Dank bereits im Voraus für eure Antworten!
>
> Freundliche Grüße
>
> Christian Puff
> ------------------------------------------------------------------------
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users