SPF und GMX

[Hajo Locke]

Hallo,

ja, GMX wendet die eigenen SPF Regeln seit letzter Woche nun scharf an. 
Dabei geht es nicht um den SPF der eigenen, angeschriebenen Domain 
sondern den SPF der Absenderdomain, der vermutlich durch die 
Weiterleitung ohne SRS gebrochen wird. SPF für globalgameport.com wäre 
momentan wohl ok, aber ist das der eigentliche Sender?

Ich hab bis heute den Sinn von SPF und SRS nicht verstanden. Ich vermute 
GMX blockt momentan ein bisschen Spam von unbekanntem Ausmaß, dafür aber 
jede Menge legitime Mails. Spammer können doch aber auch SPF und SRS 
anwenden. Im Idealfall wendet das komplette Internet, also 100% aller 
Mailserver SRS an. Meiner Meinung nach ist das Spamaufkommen dann das 
gleiche, außer das Maillogs schwerer lesbar sind und CPU Zeit für 
Umschreibungen verschwendet wird. Peer hat das in diesem 
SPF-DKIM-Greylisting PDF schon korrekt erklärt. Ich denke auch nicht 
dass SRS bis heute überall gängig ist.
Hab ich was übersehen an der Logik? Wozu macht GMX das so streng?

MfG
Hajo


Am 01.06.2016 um 10:32 schrieb Winfried Neessen:
> Hi Rudi,
>
> Am 2016-06-01 10:29, schrieb Rudi Floren:
>
>> <user at globalgameport.com>: host mx01.emig.gmx.net[212.227.17.5] said:
>> 550-Requested action not taken: mailbox unavailable 550-Reject due to 
>> SPF
>> policy. 550-The originating IP of the message is not permitted by the
>> domain owner. 550 For explanation visit
>> http://postmaster.gmx.com/en/error-messages?ip=78.46.62.98&c=spf (in 
>> reply
>> to MAIL FROM command)
>>
>
> Du benoetigst SRS[1].
>
>
> Winni
>
> [1] = http://www.openspf.org/SRS
>