AW: WG: [Posteo-Blog] SPD, Congstar & Co: Was tun bei unsicheren Servern?

[Daniel]

Letsencrypt finde noch teils zu aufwendig mit ständiger Erneuerung.

Schlimmer ist da diese "Volksverschlüsselung" bei dem der es nicht nutzt, nicht vertrauenswürdig ist.

Alternative ist da noch https://buy.wosign.com/free/ für kostenlose Cert mit 3 Jahre Gültigkeit, was auch vertrauenswürdig ist im Browser und mobile Geräte.

Gruß Daniel

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf Hildebrandt
Gesendet: Samstag, 23. Juli 2016 14:19
An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
Betreff: Re: WG: [Posteo-Blog] SPD, Congstar & Co: Was tun bei unsicheren Servern?

* Daniel <daniel at ist-immer-online.de>:

> Für uns hier ist es wohl ein absoluter Standard und Pflicht mindestens
> TLS anzubieten und Datenschutz möglichst zu gewähren bzw.
> Datensparsamkeit.

Insbesondere weil ja TLS gerade mit letsencrypt ja kostengünstig zu
realisieren ist! Selbst TLS mit self signed cert wäre schon eine
steigerung.

-- 
Ralf Hildebrandt
  Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Campus Benjamin Franklin
  Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin
  Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962
  ralf.hildebrandt at charite.de | http://www.charite.de