[Postfixbuch-users] Zwei MXer und (geplanter) Ausfall eines Servers

[Ralf Hildebrandt]

* Joe Schönberg <joeml at fv-berlin.de>:
> Hallo,
> 
> wir betreiben hier zwei vorgelagerte Mailrelays für mehrere Domains
> mit Postfix, Greylisting und Amavisd.
> Beide sind identisch konfiguriert, haben MX-Einträge mit gleicher
> Wichtung, keine CNAME-Einträge, kein permit_mx_backup o.ä.
> Jeder kann für alle Domains empfangen und an alle ausliefern.
> 
> Bisher war es Praxis, bei OS-Upgrades (SLES) beim betreffenden Server
> einfach Postfix zu deaktivieren und das Update zu machen, während der
> zweite Server die Arbeit übernimmt. Funktioniert natürlich unauffällig.

So machen wir das auch

> Jetzt wurde bei der Ankündigung einer solchen Aktion von einem Postmaster
> der beteiligten Domains das Schreckgespenst der Mailverzögerung 
> beschworen.

Wieso?

> Man müsse das doch langfristig vorbereiten, dazu u. a.  Lifetimes im
> DNS herabsetzen, um dann rechtzeitig vor Abschaltung die MX-Wichtung
> anzupassen und müsse die Nutzer vorwarnen.

Nö.

> Unser Bind liefert wie üblich die MX-Records Round-Robin aus (was man 
> ändern könnte), ein einliefernder Server könnte in der Tat zuerst den 
> Server ansprechen wollen, der gerade aus ist.

Dann nimmt der den anderen.

> Wie real ist da nun Eurer Erfahrung nach die Gefahr von Verzögerungen?
> Mit welchem zeitlichen Abstand machen Postfix (und andere Systeme)
> einen zweiten Zustellversuch?

Das hängt imemr vom MTA ab.

-- 
Ralf Hildebrandt
  Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Campus Benjamin Franklin
  Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin
  Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962
  ralf.hildebrandt at charite.de | http://www.charite.de