[Postfixbuch-users] postfix 2.8

[Marc Patermann]

Hallo,

Dennis Guhl schrieb am 18.02.2011 12:33 Uhr:
> On Fri, Feb 18, 2011 at 10:36:53AM +0100, Marc Patermann wrote:
>> spamvoll at googlemail.com schrieb am 13.02.2011 04:07 Uhr:
>>
>>> so ich hab vor meinen Mailserver komplett neu aufzusetzen mit Postfix
>>> 2.8 (derzeit 2.3.3).
>>>
>>> Aber ein paar Fragen die ich mir stelle:
>>>
>>> 1) Postscreen - Damit würden dann ja alle reject_rbl_client oder große
>>> teile des policyd-weight überflüssig werden.
>>> 2) amavisd-new vs. milter - warum benutzen so viele Leute amavisd-new?
>>> sowohl clamav als auch spamassassin kann ich ja auch so ansprechen
>> amavisd-milter? http://amavisd-milter.sourceforge.net/
> 
> Nein, spammass-milter [1] und clamav-milter [2] [3] sind hier gemeint. Damit spare
> ich mir den ganzen müll mit Amavis.
Schon klar. Vielleicht hätte ich etwas mehr schreiben sollen. :)
Ich wollte damit sagen, dass damit die Milter-Vorteile mit AMaViSd 
verbinden kann, wenn man will. Läuft hier soweit ganz gut. 
Vorausgesetzt, man hält AMaViS nicht für "müll" natürlich ...
Wenn man z.B. nicht nur ClamAV als Virenscanner nutzen möchte z.B.


Marc