[Postfixbuch-users] OT: Dovecot Mailstore extern

[Oliver Pürsten]

Am 29.09.2010 12:03, schrieb Patrick Ben Koetter:
> * Oliver Pürsten<postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>:
>>> Fünf Headserver mounten Mails über NFS auf nachgelagertem SAN. Die Mailstorage
>>> ist partitioniert, so dass die Server nur für eine Partition zuständig sind.
>>> Alle Headserver könnten sich wechselweise ersetzen.
>>> Indexe werden lokal abgelegt.
>>>
>>> NFS stinkt. Wir werden die Platten demnächst direkt einbinden.
>>>
>> Hi Patrick!
>>
>> Danke, das doch mal nen Erfahrungsbericht. :-)
>>
>> D.h. so wie ich das eigentlich bei uns angedacht hatte, wenn man mal davon absieht das
>> ich alle Server auf die gleiche Partion zugreifen lassen wollte, läuft das bei Euch
>> scheisse und Du kannst da nur von abraten?
>
> Nein, das wollte ich damit nicht sagen. Das System ist performant und stabil.
> Der Kunde ist zufrieden und ich beschwere mich auf hohem Niveau. :)
>
> Ich mag NFS nicht, weil es besondere Anforderungen beim Firewallen hat und
> weil es eine weitere Software-Komponente bedeutet, die das Gesamtsystem
> komplexer und anfälliger macht.
>
>> Was heißt für dich dann direkt einbinden, so wie wir momentan direkt in den
>> Headservern oder als Blockdevice oder was auch immer?
>
> Bei unserem Kunden heißt das in Zukunft, wir dürfen luxuriös auf ein HP EVA
> SAN zugreifen und die Platten über Fibre einbinden.
>
> Bei Deinem Ansatz würde ich in jedem Fall vorher Tests fahren wie performant
> Zugriffe auf das NAS sind. Pauschale Antworten mag ich da nicht geben.
> Dampfplauderer gibt es genug. ;)
>
> Ich empfehle Dir messen, messen und messen. Falls Du die Hardware noch nicht
> hast, kannst Du sie ggf. als Leihstellung mieten.
>
> p at rick
>

Super, das hat mir schon mal weitergeholfen. Also das NAS haben wir im Grunde
schon rumstehen, da ist noch eine Netapp über. Blos ich denke mal das ich
für die Lösung ein paar performantere Frontends brauche als die Gurken die
momentan als Proxy im Einsatz sind.
(Die brauchen wie beschrieben ja nicht so viel Performance)

Würdest Du mir denn beipflichten das die Headserver schon schnelle SAS Platten
brauchen damit die Cache Daten möglichst schnell im Zugriff sind?

Die Idee mit dem Testaufbau ist gut, denke so werde ich mal beginnen. Ich glaube
unser Server Lieferant könnte sich zu einer Teststellung auch überreden lassen.

-- 
Gruß, Oliver