[Postfixbuch-users] policyd? policyd-weight?

[Jim Knuth]

am 21.01.10 15:42 schrieb Stefan G. Weichinger <lists at xunil.at>:


>
> Hallo, Liste,
>
> ich habe seit geraumer Zeit auf meiner Liste, mir mal Alternativen zu
> den Daemons policyd und policyd-weight anzusehen.
>
> Ich habe beide in Kombination im Einsatz und eigentlich bin ich sehr
> zufrieden, daher auch meine Passivität ala "never touch a running system".
>
> Da ich aber eine Migration auf neue Hardware vorbereite, möchte ich im
> Zuge dessen auch prüfen, ob nicht ein anderes Setup mittlerweile mehr
> Sinn macht.
>
> policyd-weight ist ja laut http://www.policyd-weight.org/
> "feature-complete" und erfährt keine Entwicklung, ok with me ...
>
> Und policyd gibt es ja schon eine Zeit lang in Version 2, ich selber
> fahre noch die 1.82, einfach aus der üblichen Mischung von
> Vorsicht/Bequemlichkeit/"it works" ...
>
> Als ich mir das zuletzt ansah, hatte ich den Eindruck, policyd v2 wäre
> cluebringer ... sieht jetzt nicht mehr so aus ... hmm, auf cluebringer
> ist wohl eher zu verzichten, wenn ich das so sehe.
>
> -
>
> Meine Fragen prinzipiell:
>
> * policyd 1.82 weiter OK oder Upgrade auf 2
> empfehlenswert/sicherer/sonstwas?

hab auch die 1.82 noch, die 2er ist viel komplexer und bringt keinen 
Mehrwert

>
> * policyd-weight weiter OK oder bedenklich, weil .... xy ?

Ok, denn was will man (Robert Felber) da noch gross machen?

>
> btw: wenn ich schon vom Bereinigen rede:
>
> Habe heute auch die SA-Plugins FuzzyOCR.cf und BotNet.cf entfernt, laut
> Stats haben die ohnehin ned mehr viel gebracht. Ihr gebt mir recht?

Geb ich dir Recht, diese Plugins bringen nicht wirklich was .. Gibt’s 
bei mir schon lange nicht mehr.

>
> ;-)
>
> Danke für jegliches Feedback ... Stefan



-- 
mit freundlichem Gruss
with kind regard
Jim Knuth
------------------------------------
Bitte keine HTML E-Mails senden
und keine Microsoft Anhaenge.
Danke.