[Postfixbuch-users] OT: Dovecot 2.0

[Christian Rößner]

Nachtrag 2:

Der Epoch (oder das die lol) wird 1 bleiben. Ich wurde gefragt, ob ich den Maintainern von Ubuntu da behilflich sein könnte. Ich werde also die Pakete für das nächste Release bauen. Dann evtl. im PPA von Launchpad ohne ~rns Zeug. Mal sehen, wie das so läuft. Ferner habe ich Stephan kontaktiert und ihn um Assistenz gebeten, ein "stable" Patch-Set für pigeonhole einzubauen.

Stay tuned :-)

Christian

Am 20.08.2010 um 10:18 schrieb Christian Rößner:

> Nachtrag:
> 
> Sowohl meine Pakete als auch die von Stephan sind mit Pingeonhole sieve gepatcht. Mein Repo ändert sich nicht täglich, das u.g. mit jedem Mercurial Update. Der "Sieve"-Teil ist quasi dev, der Dovecotkram stable. Ich persönlich finde das nicht tragisch, aber das muss jeder selbst entscheiden.
> Am 20.08.2010 um 10:14 schrieb Christian Rößner:
> 
>> Hallo,
>> 
>> ich habe wirklich nur die vorhandenen *.dsc, *.changes... genutzt und das unter Ubuntu laufen lassen. Das Epoch auf 2 zu setzen, war also Stephans Idee. Ich habe ihm übrigens geschrieben und er hat im Prinzip nichts dagegen, dass es bei mir auf der Seite liegt. Er selbst bietet aber auch direkt ein Repo an:
>> 
>> http://download.opensuse.org/repositories/home:/sbosch:/dovecot-2.0/xUbuntu_10.04/
>> 
>> Das hat er nur leider irgendwie nicht gut veröffentlicht, was er auch selbst schon gemerkt hat :-)
>> 
>> Ihr könnt also quasi "offizielle" Pakete von Dovecot 2 über dieses Repo ziehen, wobei ich nicht weiß, ab das Sieve-Zeug darin stable oder dev ist.
>> 
>> Grüße
>> Christian
>> 
>> P.S.: Ich habe in diesem Zusammenhang jetzt direkt die Ubuntu Maintainer angefragt, wie sie das in zukünftigen Releases handeln. Falls das Epoch auf 1 bleibt, baue ich die Pakete neu. Kann ich mir aber nicht vorstellen ;-)
>> 
>> Am 20.08.2010 um 09:09 schrieb Stefan Förster:
>> 
>>> Hallo Christian,
>>> 
>>> * Christian Rößner <christian at roessner-net.com>:
>>>> Ich habe dazu ein Repository für i386/amd64 erstellt. Wer Interesse daran hat, kann hier mal schauen:
>>>> 
>>>> http://www.roessner-network-solutions.com/?p=553#more-553
>>> 
>>> nur so aus Interesse: Warum hast Du den (die? das?) Epoch auf "2"
>>> erhöht? Wenn die offiziellen Pakete da nicht mitziehen, gibt's doch
>>> nur eine Upgrade-Mongose[1]...
>>> 
>>> Stefan
>>> 
>>> [1] http://www.mongose.eu/
>>> --
>>> _______________________________________________
>>> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
>>> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>>> 
>>> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
>>> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>> 
>> --
>> _______________________________________________
>> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
>> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>> 
>> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
>> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : PGP.sig
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 194 bytes
Beschreibung: Signierter Teil der Nachricht
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20100820/3d60cdde/attachment.sig>