[Postfixbuch-users] Double-Bounce Verständnisfrage

Alois Kratochwill alois.kratochwill at wdns.at
So Aug 15 19:57:50 CEST 2010


Hallo Florian, danke für die rasche Antwort...

<bluewind at server-speed.net> wrote:
> On 15.08.2010 16:38, Alois Kratochwill wrote:
>> Im mail.log sind mir <double-bounce> Einträge aufgefallen, die ich mir
>> nicht
>> erklären kann. Im folgenden Auszug wird im ersten Beispiel ein 450
>> gesendet
>> (postfix-policyd -> smtpd_proxy_filter), anschließend der
>> <double-bounce>
>> abgesetzt. Ca. 7 Minuten später wird die die Nachricht erneut
>> eingeliefert. Mit
>> Erfolg. Warum die Double-Bounce Meldung?  
> 
>> Aug 10 14:33:40 mail01 postfix/qmgr[15634]: 3CA2C227406D:
>> from=<double-bounce at mail01.wdns.at>, size=275, nrcpt=1 (queue active)
>> Aug 10 14:33:40 mail01 postfix/pipe[22795]: 3CA2C227406D:
>> to=<ein.kunde at abcd.at>, relay=dovecot, delay=0.05,
delays=0.04/0.01/0/0,
>> dsn=2.0.0, status=deliverable (delivers to command:
>> /usr/lib/dovecot/deliver)
> 
>> Aug 10 16:10:11 mail01 postfix/qmgr[15634]: 27A2D227406D:
>> from=<double-bounce at mail01.wdns.at>, size=275, nrcpt=1 (queue active)
>> Aug 10 16:10:11 mail01 postfix/pipe[23867]: 27A2D227406D:
>> to=<eine.kundin at efdgh.at>, relay=dovecot, delay=0.08,
>> delays=0.07/0.01/0/0,
>> dsn=2.0.0, status=deliverable (delivers to command:
>> /usr/lib/dovecot/deliver)
> 
>> smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender,
>> reject_non_fqdn_recipient,      reject_invalid_helo_hostname,
>> reject_unknown_sender_domain,    reject_unknown_recipient_domain,
>> reject_unlisted_recipient,       reject_sender_login_mismatch,
>> permit_sasl_authenticated,   permit_mynetworks,      
>> reject_unauth_destination,
>> check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_access.pcre,
>> reject_unauth_pipelining,       check_policy_service
>> inet:127.0.0.1:10031,
>> reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net,       reject_rbl_client
>> zen.spamhaus.org,
>> reject_unverified_recipient,        permit
> 
> Wenn ich das richtig sehe ist das nur dein
> "reject_unverified_recipient", also keine Sorge. (Hast du das vielleicht
> drinnen ohne die manpage gelesen zu haben?)

Hatte ich sicher schon irgendwann einmal durch, trotzdem nachgeholt.
Jetzt drängen sich mir zwei weitere Fragen auf: 
Der Bounce (reject_unverified_recipient) scheint nicht wirklich performant
zu sein.
Da zuvor schon ein "reject_unlisted_recipient" durchgeführt wird, ist ein 
"reject_unverified_recipient" überhaupt noch sinnvoll|notwendig|ratsam?  

Und warum wird die Restriction nur auf interne Empfänger von externer
Verteilerlisten angewandt
und nicht auf interne Empfänger <- -> externe Sender | interne Empfänger
<- -> interne Sender 
(interne Empfänger = virtuelle Postfix user).


LG Alois Kratochwill
> PS: Bitte neue Threads anfangen und nicht in anderen posten wenn es
> nicht zum Thema passt.
> 
> -- 
> Florian Pritz -- {flo,bluewind}@server-speed.net



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users