[Postfixbuch-users] Spamversender
Norbert Gerhards
n.gerhards at ib-gerhards.de
Di Nov 17 11:13:43 CET 2009
Noch eine ergänzende Frage dazu:
Was ist dann mit den Einträgen in der master.cf:
smtp inet n - n - 20 smtpd
-o smtpd_proxy_filter=127.0.0.1:10024
-o smtpd_client_connection_count_limit=10
-o content_filter=
127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd
-o content_filter=
-o smtpd_proxy_filter=
-o smtpd_authorized_xforward_hosts=127.0.0.0/8
-o smtpd_client_restrictions=
-o smtpd_helo_restrictions=
-o smtpd_sender_restrictions=
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
-o smtpd_data_restrictions=
-o mynetworks=127.0.0.0/8
-o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks
Sollte / darf man hier ebenfalls die 127er Netze auf die eine
Loopback-Adr. 127.0.0.1/32 beschränken?
MfG Norbert
Norbert Gerhards schrieb:
> Danke, Kai,
>
> das ist erhellend und leuchtet ein.
>
> Nur weil die ganze Literatur voll ist mit
> mynetworks = 123.456.789.0/24 127.0.0.0/8 etc.
> Beispielen, tendiert man als Anfänger dazu,
> dass als gesicherten Stand einfach zu übernehmen.
>
> Klar habe ich nicht alle 254 IPs bereits vergeben!
>
> Ich beschränke mich in Zukunft pro Server NUR auf
> die IPs, die auch darauf verdrahtet sind. ;-)
>
> Danke und viele Grüße
>
> Norbert
>
> Kai Fürstenberg schrieb:
>> Norbert Gerhards schrieb am 17.11.2009 09:11:
>>> Ich habe mich halt gefragt, ob es 'sicherer' wäre,
>>> statt des kompl. C-class-Netzes hier nur die auf
>>> diesem einen Server laufenden IP-Adressen in der
>>> Form
>>> 193.96.xxx.61/32 193.96.xxx.62/32 193.96.xxx.63/32
>>> und die loopback-Adr. generell mit
>>> 127.0.0.1/32
>>> anzugeben?
>>
>> Letzteres auf jeden Fall (meine Meinung, s.a. meinen anderen Beitrag).
>> Bezüglich des Class-C-Netzes stelle ich eine Gegenfrage: Wie sicher
>> kannst du sein, dass die IP-Adresse auch zum richtigen Host gehört?
>> Eigentlich gar nicht, außer es handelt sich um ein lokales Netz. Bzw:
>> Würdest du nicht stutzig werden, wenn plötzlich eine Verbindung von
>> einer IP aus deinem Netz aufgebaut wird, die du derzeit gar nicht
>> vergeben hast? Würdest du dieser vertrauen?
>>
>> Das Problem heißt nicht "mynetworks", sondern "permit_mynetworks".
>>
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users