[Postfixbuch-users] Umfrage: Trainiert ihr euren Spamassassin

[Klaus Tachtler]

Hallo Zusammen,

klar auch ein evtl. versehentlicher "HAM" als "SPAM" trainiert, kann  
vorkommen, doch wir haben die unterschiedlichsten Mitarbeiter und  
glaubt mir, "was für den einen "SPAM" ist ist evtl. für den anderen  
"HAM" ;-) .

Deswegen und auch wegen der Tatsache, dass unsere Benutzer NICHT  
unseren Spamassassin trainieren sollten, sonder der Spamassassin sich  
SELBST am besten trainiert, bieten wir die Möglichkeit des "Trainings  
von Spamassassin" NICHT an.

Aber schaut doch mal ins "Postfix-Buch - Seite 517", da ist noch ein  
Statement von Peer zum Training von Spamassassin.

Grüße Klaus.

>> [...] da wenn "SPAM" als "HAM" trainiert wird, fallen die   
>> Entscheidungen immer schlechter aus und Spamassassin verliert seine  
>>  Wirksamkeit!
>
> Das ist korrekt. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass es   
> eigentlich selbst dem d***sten User klar ist, was Spam ist und es   
> bei uns somit quasi nicht vorkommt, dass Spam fälschlicher Weise als  
>  Ham trainiert wird.
>
> Andersherum ist die Unterscheidung natürlich schwieriger, und ich   
> gehe schon davon aus, dass manche Ham-Mail fälschlicher Weise als   
> Spam markiert wird. Das ist aber ja nicht sooo tragisch ...
>
> Grüße,
>
> Andreas.





--

----------------------------------------
e-Mail  : klaus at tachtler.net
Homepage: http://www.tachtler.net                        
----------------------------------------