[Postfixbuch-users] greylisting delay

[Sandy Drobic]

Peer Heinlein wrote:
> Am Freitag, 20. März 2009 schrieb Thomas D.:

>> Wie will man jemanden überzeugen, der der Meinung ist, "Jede Mail die
>> potentiell verloren gehen kann wegen dem Einsatz dieser Technik, ist
>> eine Mail zu viel, weswegen diese Technik nicht zum Einsatz kommen
>> darf"?
> 
> Damit, daß der mensch einen deutlich jeden höheren Fehlerfaktor hat.
> 
> Jede Spam-Mail, die den Nutzer nervt, sorgt nur dafür, daß der Nutzer 
> Mails entnervt löscht und dabei auch richtige Mails weglöscht.
> 
> Du redest hier von einer potentiellen false-positives Rate von 1:1.000.000 
> (guter Spamfilter) zu 1:1.000 (Nutzer).
> 
> Der MENSCH (!) ist der Risikofaktor. Nicht die Software. Ich rette Mails, 
> indem ich den entnervt löschenden Nutzer ausschalte.

Das kann ich nur voll und ganz aus meiner Beobachtung unterschreiben. Obwohl
ich den Faktor 1:1000 noch als konservativ sehe.

Wer mehr als 50 Spams pro Tag bekommt, WIRD mal eine echte Mail, die falsch
erkannt wurde, einfach mitlöschen, das bleibt selbst bei aller Sorgfalt nicht aus.


-- 
Sandy

Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com