[Postfixbuch-users] Mail ohne sichtlichen Grund abgewiesen
Christian Felsing
hostmaster at taunusstein.net
Sa Jul 25 17:15:58 CEST 2009
Natürlich wird das auch geloggt, hier mal ein Beispiel:
Jul 23 11:05:53 mail postfix/policyd-weight[24301]: decided action=550
Mail appeared to be SPAM or forged. Ask your Mail/DNS-Administrator to
correct HELO and DNS MX settings or to get removed from DNSBLs; MTA
helo: [*.*.*.*], MTA hostname: unknown[*.*.*.*] (helo/hostname
mismatch); <instance=xxxx.xxxxxxxx.xxxxx.x> <client=*.*.*.*>
<helo=[*.*.*.*]> <from=xxx at example.net> <to=xxx at taunusstein.net>; delay: 0s
Hier hat der policyd-weight selbst einen Logeintrag gemacht, aus dem die
Details der 5xx Entscheidung hervorgeht. Der Postfix loggt dann auch
nochmal den 550.
oder hier mal nur eine RBL:
Jul 23 11:13:56 mail postfix/smtpd[24714]: NOQUEUE: reject: RCPT from
unknown[*.*.*.*]: 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [*.*.*.*]
blocked using ix.dnsbl.manitu.net; Spam sent to the mailhost
relay.heise.de was detected by NiX Spam at Thu, 23 Jul 2009 10:25:18
+0200, see http://www.dnsbl.manitu.net/lookup.php?value=*.*.*.*;
from=<xxx at example.net> to=<xxx at taunusstein.net> proto=ESMTP
helo=<PEPNOLFHJH>
Postfix schreibt immer die die Logs, warum eine Mail mit 5xx abgelehnt
wurde.
Das hängt natürlich auch von der Log Config ab, was alles in den
Logfiles erscheint. Bei uns wurde vor einer Woche von Cyrus/exim4 auf
Dovecot/Postfix migriert, daher ist das Logging auf "geschwätzig"
eingestellt, um Probleme lokalisieren zu können. Inzwischen läuft aber
alles sehr gut, so dass der Loglevel zurück genommen werden kann.
Grüße
Christian
Sascha Peters schrieb:
> Seite, also die 550 einen Grund haben, den man auch Sauber loggen kann.
> Im Fall von policyd-weigth ist es doch auch so das es dann einen Eintrag
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users