[Postfixbuch-users] clamav stirbt

[Peer Heinlein]

Am Dienstag, 3. Februar 2009 schrieb Bjoern Meier:


> könnt ihr das Problem zeitlich einkreisen? Da ich mit im
> Debian-Packetier-Team für clamav sitze, interessiert mich das Verhalten
> sehr. Damit ich  beim upstream ein Bug eröffnen kann, brauch ich mehr
> Infos.

Oh, prima.

Ich bin ja zugegebenermaßen nicht so der Debian-Spezi. Aber wenn ich mich 
mal mit Debian beschäftige, dann schrecken mich die diversen 
Absonderlichkeiten der von mir benutzten Pakete eher ab. Das Postfix-DEP 
vergewaltigt die main.cf, in Amavis fehlen banalst-wichtige Parameter wie 
die erlaubte Instanzenanzahl und das Debian-Paket zu ClamAV...

... es geht einfach nicht!!!

Ja, ich glaub's kaum, aber es ist wahr oder ich bin zu blöde für Debian. 
Nimmt man ein ganz normales Debian und installiert man ein ganz mormales 
Clam, so kriegt man ein 0.92.x raufgebügelt. Und das im Februar 2009.

Macht man dann Signaturen-Updates (was nun selbst für Debian-ist-stable! 
nichts ungewöhnliches sein sollte), so läuft die 0.92er nicht mit den 
0.94er Signaturen. Das Ding friert ein und ist schlichtweg unbenutzbar. 
Gut, das ist eine Sache von ClamAV. Aber Debian tut seit über 8 Monaten 
nix dagegen: Es geht halt nicht und die Maschine steht. Einfach so. 
Super!

Um einen benutzbaren Clam zu kriegen, muß man auf volatile zurückgreifen, 
wurde mir gesagt. Okay, das finde ich schon arg merkwürdig. Eine 
Standard-Installation ermöglicht schlichtweg kein lauffähiges Debian und 
der (unwissende) Admin darf erstmal eigene unstable-Paketquellen 
einpflegen. Warum bitte wird ClamAV dann nicht gesperrt, als buggy 
geupdated oder sonst was damit gemacht?!

Wir reden hier von Virenkillern! Debian will mir doch nicht erklären, daß 
ich da zwei Jahre lang keine Updates machen darf weil das Binary nicht in 
der Versionsnummer aktualisiert werden darf/soll.

Ich vertstehe das nicht. Wie soll man mit dem Material zuverlässig und 
entspannt arbeiten?

Oder aber: Ich habe es einfach nicht gerafft. Kann ja sein. Dann klärt 
mich doch mal auf, damit ich mich nicht jede Debian-Installation erneut 
drüber aufregen muß. Das meine ich jetzt ganz ernst. HELFT MIR! :-)

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting

http://www.heinlein-support.de

Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, 
Geschäftsführer: Peer Heinlein  -- Sitz: Berlin