[Postfixbuch-users] Frage zu postgrey

[Thomas Schwenski]

Hallo Björn,

> Ich hab jetzt 2 Fälle:
> 
> einmal eine Mail vom Server titanium.scon.de die seit dem 22.10. NICHT
> nochmal automatisch zugestellt wurde:
> 
> Oct 22 15:07:43 mail postfix/smtpd[11930]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> titanium.scon.de[87.106.16.44]: 450 4.7.1 <xxxxxxxx at xxxxx.xx>: Recipient
> address rejected: Greylisted, see
> http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/help/caritas-dicvhildesheim.de.html;
> from=<xxxxx at xxxxxxx.xx> to=<xxxxx at xxxxxx.xx> proto=ESMTP
> helo=<titanium.scon.de>

Ein möglicher Kandidat für ein Gurkensystem!?

> und einmal vom web.de Server, welche nach manuellem zustellen dann durchkam:
> 
> Oct 23 10:54:31 mail postgrey[18995]: delayed 67293 seconds:
> client=fmmailgate02.web.de, from=xxxx at xxx.xx, to=xxxx at xxxx.xx
> 
> wie man sieht ist das delay ungefähr 19 std. ich das eindeutig zuviel
> und es war zudem auch noch nur durch manuelles erneutes zustellen. Ich
> glaube auch nicht das der webserver von web.de so schlecht eingestellt ist.

Was bitte heißt denn "manuelles erneutes Zustellen"?

Einer der Administratoren von Web.de hat diese Mail aus der Queue
gefischt und nochmal zustellen lassen???

Bei Mail-Providern mit Serverfarmen, wo bei jedem Zustellversuch ein
anderer Server verwendet wird, kommt es bei Greylisting nunmal zu
längeren Verzögerungen.

Bei Web.de kann ich mir dieses Szenario gut vorstellen.

Thomas