[Postfixbuch-users] greylisting mit mehreren mailhosts

[Oliver Pürsten]

Sandy Drobic schrieb:
> Oliver Pürsten wrote:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich teste gerade die Integration von greylisting in unser bestehendes Mailsystem mit zur 
>> Zeit 4 eingehenden Mailhosts auf die die Mails gleichmäßig verteilt werden.
>>
>> Eigentlich hatte ich postgrey als policy-server vorgesehen, dann kam mir aber in den Sinn 
>> das es dann zu Problemen kommt wenn nach dem Reject des ersten Zustellungsversuches der 
>> Client bei einem der anderen Server landet und dieser Ihn dann erstmal wieder listen würde.
> 
> Wenn der Client vom ersten Server abgewiesen wird, dann versucht er es direkt 
> beim nächsten und wird dort auch abgewiesen. Der Unterschied ist zeitlich 
> völlig bedeutungslos und für den Client der gleiche Zustellversuch.
> 
> Deshalb ist es am einfachsten, jedem Server seinen eigenen SQL-Server zu 
> geben, dann kann man sogar, wenn man paranoid ist, Die SQL-Server von allen 
> Servern ansprechen lassen und hat so Redundanz.
> 
> Schwierigkeiten hatte ein Admin mal berichtet, der ein ziemlich beschäftigtes 
> System hatte und die Erfahrung machte, dass das Löschen der veralteten 
> Datensätze bei der Masse der Einträge zu lange dauerte.

Also deiner Theorie kann nicht so ganz folgen, meiner Meinung nach sollte das doch so 
ablaufen das der Client den ersten Server anspricht, der Ihm mit 4xx eine Absage erteilt und 
er dann die Mail wieder in die queue zurück nimmt und es gemäß seines queue-rythmus dann 
wieder versucht die Email dem selben mx Record zu zustellen.
(bitte korrigiert mich wenn falsch)

Unser "Problem" ist das wir da noch einen Lastverteiler dazwischen haben und somit die 
Chance 1:3 ist das der Client wieder auf dem gleichen Server landet und durchgelassen wird.
D.h. alle Server sollten schon den gleichen Datenbestand nutzen, wie auch immer.

Gruß
Oliver