[Postfixbuch-users] Amavis-Performance mit Ramdisk

[stepken]

Thomas Klein schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe mal ein paar Tests gemacht mit einer Ramdisk und das mal 
> gegenübergestellt.
>
> Die System: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz stepping 01, 2,5 GB RAM, 
> Ramdisk mit 256 MB, Debian Etch, 4 gleichzeitige amavis-Prozesse, 80 GB 
> SATA HDD, standard-Spamassassin checks, clamav 0.92.1 mit 
> sanesecurity-signaturen.
>
> kurzer Text
> ohne ramdisk        mit ramdisk
> 3466 ms            2625 ms
> 3429 ms            3433 ms
>
>
> Phishing-Testsignatur
> ohne ramdisk        mit ramdisk
> 216 ms            222 ms
> 218 ms            216 ms
>
>
> PDF-Anhang 2,8 MB
> ohne ramdisk        mit ramdisk
> 2726 ms            1213 ms
> 1272 ms            1256 ms
>
>
> Anhang zip-File 2,2 MB
> ohne ramdisk        mit ramdisk
> 1602 ms            1582 ms
> 1677 ms            1567 ms
>
>
> Ich habe immer 2 Tests vorgenommen, um jeweils sicher zu gehen. Notiert 
> habe ich immer den Wert, welchen Amavis über's Log ausgibt. Ich hätte 
> ehrlich gesagt erwartet, daß die Sache unter Verwendung der Ramdisk sich 
> deutlicher zeigt. Bei den Tests war keine weitere Mailzustellung 
> parallel aktiv.
>
> Schlägt sich die Performance denn erst bei mehreren gleichzeitigen 
> Amavis-Scans deutlicher nieder?
>
> Gruss
> Thomas
>   
Linux reserviert für I/O gewöhnlich sehr viel RAM: Buffer-cache. Die 
Arbeiten ähnlich eine dynamische RAMDISK und sind per default aktiviert. 
Eine RAMDISK ist völlig überflüssig. 
http://www.google.de/search?hl=de&q=buffer-cache++linux

Have fun, Guido Stepken