[Postfixbuch-users] [solved] Re: RFC über das Verhalten von MX-Einträgen?

[Christian Bricart]

Gregor Hermens wrote:
> Am Donnerstag, 17. April 2008 schrieb Ralf Hildebrandt:
>> * Christian Bricart <christian at bricart.de>:
>> > Tach zusammen,
>> >
>> > ich suche ein Dokument (RFC?), in dem steht wie ein fehlender
>> MX-Eintrag
>> > für einen A-Record behandelt wird/werden soll/werden muss.
>> >
>> > In RFC 2822 hab ich es leider nicht gefunden - oder ich war zu
>> blind...
>> > ;-)
>>
>> "2822 Internet Message Format" ist wohl kaum das richtige
>>
>> Ich finde es auch nicht, aber
>
> RFC2821 Punkt 5:
> "The lookup first attempts to locate an MX
> record associated with the name.  If a CNAME record is found instead,
> the resulting name is processed as if it were the initial name.  If
> no MX records are found, but an A RR is found, the A RR is treated as
> if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of 0,
> pointing to that host."
>
> http://tools.ietf.org/html/rfc2821
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/MX_record#History_of_fallback_to_A
>
> ist auch nicht uninteressant...

Super! Danke!

Christian