[Postfixbuch-users] RFC über das Verhalten von MX-Einträgen?

[Gregor Hermens]

Am Donnerstag, 17. April 2008 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Christian Bricart <christian at bricart.de>:
> > Tach zusammen,
> >
> > ich suche ein Dokument (RFC?), in dem steht wie ein fehlender MX-Eintrag
> > für einen A-Record behandelt wird/werden soll/werden muss.
> >
> > In RFC 2822 hab ich es leider nicht gefunden - oder ich war zu blind...
> > ;-)
>
> "2822 Internet Message Format" ist wohl kaum das richtige
>
> Ich finde es auch nicht, aber

RFC2821 Punkt 5:
"The lookup first attempts to locate an MX
record associated with the name.  If a CNAME record is found instead,
the resulting name is processed as if it were the initial name.  If
no MX records are found, but an A RR is found, the A RR is treated as
if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of 0,
pointing to that host."

http://tools.ietf.org/html/rfc2821


http://en.wikipedia.org/wiki/MX_record#History_of_fallback_to_A

ist auch nicht uninteressant...

Gruß,
Gregor
-- 
     @mazing           fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/