[Postfixbuch-users] testmail

[Uwe Driessen]

Stefan Förster schrieb: 
> Hallo Uwe,
> 
> Du bist viel zu hektisch und sitzst da glaube ich schon viel zu lange
> dran - habe ich recht? *g* Rauchst Du? Wenn ja, geh mal auf den Balkon
> oder so, damit Du Abstand kriegst. Mir hat das immer geholfen ;)

Nein ja ja ja nein iss mir zu kalt *gg

> Das gibt es so nicht. Von ganz exotischen Konfigurationen abgesehen
> hat jeder Computer eine Routingtabelle. Die Deine hast Du leider nicht
> gezeigt (obwohl ich extra drum gebeten hatte), Du darfst aber
> versichern, daß die Ausgabe von route -n bzw. netstat -rn bzw. ip -4 r
> l nicht leer sein wird.

Jo ich dachte du meinst das der Server mit als "Router was man landläufig darunter
versteht " fungiert.
Ansonsten hat er eine Routing Tabelle 

Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
195.5.116.234   -               255.255.255.255 !H    0      -        0 -
193.158.37.128  0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0 eth0
193.158.37.128  0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         193.158.37.129  0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
0.0.0.0         193.158.37.129  0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Den 2. Gatewayeintrag habe ich entfernt kommt davon wenn man einfach kopiert 
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
195.5.116.234   -               255.255.255.255 !H    0      -        0 -
193.158.37.128  0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0 eth0
193.158.37.128  0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         193.158.37.129  0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

> 
> > Wenn ich jetzt mit  netstat -tulpe |grep master nachschaue dann taucht da auch nur die
> > Hauptdomain auf die auf die 130 geroutet ist.
> 
> Vor zwei Tagen hast Du doch noch erklärt, wie Postfix funktioniert:
> Der smtpd ist nicht gleich smtp - das eine ist der Server, das andere
> der Client. Dem smtpd sagst Du, welche lokalen Adressen und Ports er
> für das ANNEHMEN von Verbindungen aufmachen soll. Den smtp
> interessiert sowas nicht. Der sagt dem Betriebssystem nur "stell mich
> nach Adresse a.b.c.d., Port 25, TCP" durch.

Jap ich sagte ja manche Schreibfehler fallen erst nach sehr langer Zeit auf. Da bisher nur
eine IP auf dem Rechner war hatte es keinerlei Auswirkung.
Außerdem sieht man bei anderen immer schneller die Fehler (selber macht man doch keine *g)

> 
> > eth0      Protokoll:Ethernet  Hardware Adresse 00:08:02:8B:5C:BF
> >           inet Adresse:193.158.37.130  Bcast:193.158.37.159  Maske:255.255.255.224
> > eth1      Protokoll:Ethernet  Hardware Adresse 00:08:02:8B:5C:BE
> >           inet Adresse:193.158.37.141  Bcast:193.158.37.159  Maske:255.255.255.224
> 
> Da, siehste, schon haben wir ne Routingtabelle. Und wir erkennen daß
> beide Interfaces, salopp gesagt, "im selben Subnetz" sind. Sprich,
> beim Versuch, eine Verbindung nach außen aufzubauen, wird abwechselnd
> eine der beiden Netzwerkkarten benutzt, was dann genau zu dem von Dir
> beschriebenen Phänomen führt.

Jap so ist, es kommt demnächst noch eine dazu für einen PPPoE Server dann wird es richtig
lustig. Das muß ich mir anschauen ob ich da das gateway dann wieder benötige damit die
PPPoE Verbindungen nach draußen kommen


> 
> Ich hoffe, ich habe das Problem verständlich erklären können. Die
> Abhilfe ist natürlich klar:

Das Problem war schon Klar ich suche nach einer Möglichkeit das man Postfix eben sagen
kann nimm nur diese IP wenn du raussendest eingehend kann man es ja auch festlegen das
Postfix nur auf eine lauscht. 

> 
> 1. Sicherstellen, daß Dein Betriebssystem für ausgehende Verbindungen
> über das Default-Gateway immer nur die richtige IP benutzt, also die
> Default-Route initialisieren mit:
> 
>     ip -4 r a default via <deine Gateway-IP> dev eth src 193.158.37.130

ip -4 r a default via 193.158.37.129 dev eth0 src 193.158.37.130
RTNETLINK answers: File exists

> 
> 2. Wenn es nun zu Problemen mit der zweiten IP-Adresse kommt (auch
> wenn ich das stark bezweifle), dann tippe am besten die Anweisungen in
> Abschnitt 4.2 des "Advanced Routing HOWTOs" von http://lartc.org/ ab.
> Ich denke aber wie gesagt nicht, daß das relevant ist.
> 

Besten Dank 

Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397