[Postfixbuch-users] 50.000 - 80.000 IMAP-Connections

[nighthawk]

On Nov 20, 2007 6:59 PM, Thomas Schwenski
<postfixbuch at thomas-schwenski.de> wrote:

> Muss es denn ein IMAP-Proxy sein?
>
> Wie wäre denn mit einem DNS-Loadbalancer?
> Wenn der gesamte Cluster auf denselben Datenspeicher zugreift dürfte das
> letztendlich doch egal sein.
> Und damit es nur die trifft, die es treffen soll, wird nur
> imap.example.net "ge-loadbalance-d".
>
> Nur so als Idee.

Ich denke das bringt nicht den gesuchten Effekt. Connections kann man
immer irgendwie verteilen, das Problem ist aber, daß er nur 6.000 User
auf eine Kiste bekommt, d.h. 25 Server benötigt. Auch beim
intelligentesten Loadbalancing.