[Postfixbuch-users] Alias Problem

[Uwe Driessen]

Daniel Strobe schrieb:
Wäre nett wenn du im Treat bleiben würdest

> Ich galube ich werde die aliase wieder mit in die mailaccount-tabelle
> aufnehmen.
> 
> Soweit ich mich erinnere versucht er ja die aliase in der reihenfolge
> aufzulösen:
> 
> 1.) user at domain.tld
> 2.) @domain.tld


So ist es 

> 
> und da 1.) nicht in der alias tabelle vorkommt, matched 2.)

Ebenfalls richtig

> 
> wenn accounts und aliase in einer tabelle währen, dann würde 1.)
> matchen, und 2.) matched nur wenn 1.) nicht existiert.
> 

Schon wieder ein Treffer

> Ich werd das mal morgen testen.
> 
> > Warum auch immer Catchall so sehr beliebt sind ist der einzige Nutzen den ich bisher
> sehe
> > ein Catchall einzusetzen viel spam bekommen zu wollen.
> > Bei mir kommen evtl. catchall Mailadressen immer ans ende der recipient maps damit
> haben
> > die automatisch die niedrigste Priorität.
> >
> Seit Postgray haben wir relativ wenig SPAM - ohne jegliche content
> Filterung.

Auf einem Bein steht man jedoch schlecht.

> Ich hoffe mal das die Botnetze noch lange postgrey ignorieren.
> 
Botnetze sehr wahrscheinlich noch sehr lange da die wenigsten Trojaner einen vollständigen
MTA haben, Gewerbsmäßige Spamer sind da schon ein bissel weiter  

Wo ist denn für dich der Unterschied zwischen Spam und Backscatter ?
Beides ist unerwünscht das einzige was die beiden unterscheidet ist der Absender 
Der eine macht das um Geld zu verdienen der andere weil er sehr wahrscheinlich nicht
nachgedacht hat und dem ersten einen schöne Plattform bietet pingpong zu spielen. 


Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397