[Postfixbuch-users] SOLVED: Welcher client_name bei RHSBLchecks?

[Uwe Driessen]

> -----Original Message-----
> From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-
Jan P. Kessler schrieb: 
> Da stimme ich Euch natürlich zu. Deswegen kombiniere ich auch beide
> Techniken, d.h. Greylisting auf Basis von RBL-Einträgen und auf Basis
> von Hostname PCRE-Pattern (s. anderes Post). Dazu verwende ich sogar ein
> paar dynip-Regeln aus Deiner Liste, Uwe - wenngleich ich das ganze
> inzwischen auf etwa 15 Einträge reduziert habe (war viel Redundanz drin ;)).

Jap ich weis ist einfach so gewachsen *gg

Aber ich nehme gerne die bereinigte Map wieder zurück. Da jede Abrage Zeit kostet ist es
interessant wenn man mit weniger regeln auskommt. 

> 
> Zu Ergebnissen kann ich folgendes sagen:
> 
> Reihenfolge:
> Regel 1: REJECT bei zen.spamhaus.org (bisher nie false-positives)
> Regel 2: REJECT bei lists.dsbl.org (bisher nie false-positives)
> Regel 3: Kombi RBL/RHSBL-REJECTs
> Regel 4: RBL/RHSBL Greylisting
> 
> Obwohl spamhaus und dsbl ja wirklich gute Arbeit leisten, hatte ich
> alleine seit 0:00 Uhr ~9000 Rejects durch Regel 3.
>  Und das ohne False-Positives.

Direkte 550 reject oder dann Weiterleitung an Greylisting?
Wenn Greylist dann führt das zu weiteren Fragen wie viele kamen dann noch mal und wie
viele von denen waren dann wieder Spam oder anders herum wie viele waren HAM.

Ansonsten noch eine Frage wo ist das Proggi mit Beschreibung ladbar? *g 


Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397