[Postfixbuch-users] abusemeldung
Uwe Driessen
driessen at fblan.de
Di Apr 17 22:15:03 CEST 2007
On Behalf Of Sandy Drobic:
> Uwe Driessen wrote:
>
> > Hast du aber so einen Chef wie Sandy der die Prio eher aufs empfangen von Mails legt
> weil
> > da könnte ja mal ein mio Auftrag verloren gehen (nicht wieder schlagen Sandy) dann ist
> das
> > eher der falsche weg. Dann muß man eine andere Balance zwischen annehmen und ablehnen
> > finden.
>
> Ein kleines Beispiel, wie Mails bei uns inzwischen gesehen werden: vor ein
> paar Wochen ist unsere Internet-Leitung, genau gesagt eher der
> QSC-Backbone in der Gegend von Düsseldorf, für etwa 4 Stunden weggeknickt.
>
> Das hat zur Folge gehabt, dass jetzt Alternativen gesucht werden für eine
> redundante Anbindung ans Internet.
Jap das ist aber ein ganz anderes Prob wie die Balance von Annahme und reject
>
> Dabei kommt es tatsächlich nicht auf die Zahl der verzögerten Mails an,
> sondern darauf, dass bestimmte Kommunikationsmöglichkeiten einfach nur
> noch über Email zeitnah stattfinden können wegen der Anhänge und der Masse
> an Daten und Empfängern.
> Das ist mit Fax nicht mehr zu schaffen.
>
> Teilweise sind die Fristen dafür sehr eng gesetzt, deshalb ist Email
> inzwischen als "mission-critical" eingestuft.
Hat eigentlich auch nix damit zu tun wie entschieden wird ob etwas angenommen wird oder
eben auch nicht *gg denn schnell wird angenommen bei mir aber eben nur wenn alle anderen
Parameter stimmen.
>
> Vor ein paar Jahren hätte das Management das nur mit einem Achselzucken
> aufgenommen, wenn die Internet-Verbindung mal ein paar Stunden ausfällt.
>
> > Kann dir auch gerne meine Konfiguration mitteilen aber dann machen wir
> das neben der Liste
> > sonst bekomme ich wieder Schläge und ob du die dann so oder in abgewandelter Form dann
> > einsetzen kannst oder willst musst du selber entscheiden.
>
> *Grins!*
Genau deswegen nur neben der Liste *gg
>
> > Hauptaugenmerk von Postfix ist der Transport von Mails nicht die Spambekämpfung (auch
> wenn
> > man so einiges damit vom Server fernhalten kann *gg)
> >
> >> Bekommt Ihr eigentlich wegen so einer lapidaren SPAM Mail auch manchmal
> >> Abuseanfragen? Werden die bei diesen
>
> Ich habe noch keine einzige Mail an abuse bekommen. Aber ich verwalte auch
> den internen Server einer Firma, ein Server, der von (manchmal sehr
> blauäugigen) Kunden genutzt wird, hat da wohl mehr mit zu tun.
Nun ja meine Kunden schätzen zur Zeit "noch" Ihre Spamfreien Postfächer mal schauen wann
der erste kommt und mich haut
>
> --
> Sandy
Mit freundlichen Grüßen
Drießen
--
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045 Fax: 06708 / 661397
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users