[Postfixbuch-users] check_client_access auf unknown

[Kai Fürstenberg]

Uwe Driessen schrieb am 12.04.2007 17:23:
> Hallo Liste 
> Habe einen weiteren check_client_access auf Client unknown in meine Prüfung aufgenommen.
>
> /unknown/ 450 no identifications taken client not allowed
>   
wäre das nicht gleichbedeutend mit "reject_unknown_reverse_client_hostname"?

> Bis dato sind alle welche dadurch rausfliegen soweit ich das feststellen konnte aus
> Dialinnetzen.
>
> Hat jemand solch eine ähnliche Prüfung im Einsatz wenn ja was habt Ihr für eine Erfahrung
> damit gemacht?
>   
Bei mir sind das auch nur Dial-in-Netze. Ausserdem sind die Mails an 
alte Message-IDs adressiert :-P
Ich verwende "reject_unknown_reverse_client_hostname".

> Ansonsten bin ich für jede konstruktive Kritik offen warum man es evtl. unterlassen sollte
> oder auch das eher keine Probs damit zu erwarten sind.
>   
Da schliesse ich mich Sandy an. Man muss selbst entscheiden, aufgrund 
der Mails, die eingehen, aufgrund eigener Vorstellungen, aufgrund von 
Kundenwünschen, etc.

Man kann einerseits sagen: "Soll der Absender doch mal seine Server 
_ordentlich_ aufsetzen, inkl. korrekten HELO und DNS-Einträgen". 
Andererseits kann es dann Probleme mit Kunden geben, weil sie erwünschte 
Mails nicht mehr bekommen und der Absender-Server wegen des 4xx die 
Mails erst nach ein paar Tagen aus der Queue löscht und der Urheber erst 
dann eine Mitteilung bekommt. Da können Geschäfte platzen (Vielleicht 
doch besser 5xx? Dann bekommt er die Info zumindest sofort und kann sich 
mit seinem Mail-Admin auseinandersetzen).

Gruß
Kai