[Postfixbuch-users] policyd-weight restrictions Frage

[Sandy Drobic]

Stefan Bielenberg wrote:
> Robert Felber schrieb/wrote/escribió (30.11.2006 22:44):
>>>     reject_non_fqdn_recipient                                 <out
>>>     reject_non_fqdn_hostname                                  <out
>>>     reject_unknown_hostname                                   <out
> 
> Hi Robert,
> 
> Erst einmal ein grosses Dankeschön, für das tolle Tool und die Idee
> dafür. Das wollte ich eigentlich per Mail machen, aber nun nutze ich die
> Gelegenheit es hier zu tun. ;-)
> 
> ...und nun noch die Frage:
> Warum willst Du extra diese Rejects (siehe oben) raushaben? Weil es
> doppelt gemoppelt ist? Weil die schon im policyd-weight überprüft und
> besser bewertet werden können, oder was ist der Grund?

Hatte er eigentlich schon beantwortet.

reject_non_fqdn_recipient	: kann bleiben

reject_non_fqdn_hostname	: kann bleiben, wenn sehr wenige false positives. 
Bei unserer Firma ist das so, andere haben eine unangenehm hohe false 
positive Rate und verwenden lieber ein paar eigene HELO-Regexps die auf 
die eingenen Bedürfnisse zurechtgestrickt sind.

reject_unknown_hostname		: führt häufiger zu false positives. Der Einsatz 
ist mit Vorsicht zu genießen.

Sandy
-- 
Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com