[Postfixbuch-users] Antwort: Re: Antwort: Re: MX verification

[Sandy Drobic]

Robert Felber wrote:
> On Tue, Jul 18, 2006 at 07:58:58AM +0200, Kai Fürstenberg wrote:
>> Robert Felber schrieb:
>>>> Um einen HELO mit localhost oder localhost.localdomain loszuwerden, 
>>>> braucht es keinen SA oder policyd-weight:
>>> Soweit klar. Hat auch keiner bestritten, nur liefert kundenserver.de nicht
>>> mit "localhost" ein. 
>> Aber er begrüßt mich als solcher, wenn ich einen Telnet dahin mache...
>> [root at root ~]# telnet mtmx7.einsundeins.com 25
>> Trying 212.227.34.38...
>> Connected to mtmx7.einsundeins.com.
> 
> Interessante Sache das. Ist aber kein oeffentlicher, zu benutzender SMTP?
> Aus welcher Abfrage hast du den/die host(s)?
> (btw, das ists was ich meinte, es gibt Firmen, die setzen localhost, liefern
> aber uU dennoch legitime mail ein ;-)
> 
>> Und mir wäre neu, dass sich Mailserver beim Verschicken anders 
>> vorstellen, als beim Empfangen.
> 
> Mir auch.
> 

Mir nicht. Dafür ist explizit smtp_helo_name da. Wenn nicht die Vorgabe 
verwendet wird (smtp_helo_name = $myhostname), dann hat man halt 
unterschiedliche Namen.

Ob das sinnvoll ist, ist etwas anderes. Zumindest habe ich noch nicht 
gehört, dass ein einliefernder Server die Namen verglichen hat und dann 
ausgestiegen ist mit einer Fehlermeldung "Announced server name does not 
match DNS name". Wäre aber mal eine Idee. (^-^)

Sandy