[Postfixbuch-users] 50.000 - 80.000 IMAP-Connections

Robert Schetterer robert at schetterer.org
Di Apr 11 20:03:00 CEST 2006


Hi all,
ich habe courier und cyrus im einsatz und mit beiden keine nennenswerte 
Probleme.
Allerdings natuerlich nicht fuer die hier gewollte connect/userzahl.
Ich gehe davon aus das courier stabiler ist, weshalb ich es vorziehe, 
was fuer cyrus spricht ist dass es wohl cyrus architkturen mit
einer hohen useranzahl gibt, es ist schon laenger her aber man spricht 
hier wohl von der sogeannten "murder" architektur
ich denke ein blick in faqs von cyrus wie andere das problem geloest 
haben schadet nicht , auch wenn man sich spaeter entschliesst es anders 
zu machen.
MfG Robert
Patrick Ben Koetter schrieb:
> * Peer Heinlein <p.heinlein at heinlein-support.de>:
>   
>> Am Dienstag, 11. April 2006 08:36 schrieb Robert Felber:
>>
>>     
>>> Gut, ich hab Cyrus nie im Einsatz gehabt, aber die Bug Liste ist auch
>>> nicht gerade mehr vertrauenserweckend als die von dovecot.
>>>       
>
> Bei mir kommt nur das an: "Nimm b denn b hat genausoviele Fehler wie a!"
> Hallo? Kann jemand mal c oder d oder e...
>
>
>   
>> Ich habe noch NIE den Einsatz von Cyrus empfohlen.
>>
>> Ich habe immer nur damit zu kämpfen, daß Leute automatisch glauben, sie 
>> müßten Cyrus einsetzen WEIL Cyrus ja Datenbanken, Index usw. benutzt 
>> und darum zwangsläufig besser sein MUSS als Courier.
>>
>> Oft, nicht immer, gelingt es dann aber die Leute davon zu überzeugen, 
>> daß Courier klein und schnell ist, man auch ohne Datenbank und Index 
>> performant klarkommt und vor allem, daß es elementar wichtig ist, etwas 
>> zu haben, was NICHT KAPUTT GEHEN KANN. Das lieeeeeeeeebe ich an 
>> Courier. Was um Himmels willen soll da NICHT gehen?! VOn Cyrus habe ich 
>> regelmäßig Leute im Ohr, die ständig zerschossene Datenbanken haben...
>>     
>
> Courier und famd kann einen auch ziemlich ärgern. Ist mir allerdings noch nie
> passiert.
>
>   
>> Cyrus? Pfui bäh.
>>
>> *EIN* Argument habe ich mal pro Cyrus gehört: Er kann wohl Mails, die an 
>> *@domain.de gehen *einmal* speichern, aber in allen Mailfolders 
>> referenzieren, was ggf. natürlich immens Plattenplatz spart. Ob DAS 
>> allerdings den Einsatz von Cyrus rechtfertigt...?!
>>     
>
> Da gab's mal eine patch für Courier, wenn ich mich richtig erinnere. Für unser
> Buch hatten wir mal was recherchiert. Genommen haben wir es dann aber nicht,
> weil es IIRC wenig Aussichten auf Aufnahme in die Sourcen gab.
>
> Im Wesentlichen hat der patch symlinks auf eine Message eingeführt, die eben
> einmal physikalisch vorlag und x-Mal in die Mailboxen der lokalen Empfänger
> hineingelinkt wurde.
>
> p at rick
>
>
>   




Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users