[Postfixbuch-users] Antwort: Re: Strafbarkeit von DNSBL

[Alexander Sobottka]

> -----Original Message-----
> From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de 
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On 
> Behalf Of Gregor Hermens
> Sent: Wednesday, November 16, 2005 12:06 PM
> To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Antwort: Re: Strafbarkeit von DNSBL
> 
> Hallo Liste,
> 
> Am Mittwoch, 16. November 2005 15:23 schrieb 
> Mueller.F at loh-services.de:
> > postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de schrieb am 
> 16.11.2005 11:06:58:
> >
> > Laut §206 ist es strafbar Mails zu unterdrücken, die einem zur 
> > Übermittlung anvertraut wurden.
> > Bei Ablehnung durch eine DNSBL ist die Übergabe und das Anvertrauen 
> > aber nie erfolgt.
> > Wenn eure EMail Policy im Unternehmen die private Nutzung 
> > grundsätzlich verbietet bist du sowieso auf der sicheren Seite.
> > Generell ist das aber nachwievor eine rechtliche Grauzone.
> > Vergl. Peers Postfix Buch S. 291 und 292.
> 
> > > > * Alexander Sobottka <as at http.net>:
> > > > > Ein Kunde beschwert sich das "Es ja nicht sein könne das
> 
> Da von "Kunde" die Rede war: Ein paar passende Zeilen in AGB 
> oder Vertrag wirken Wunder, insbesondere, wenn man mit 
> Virenscanner & Co. wirklich filtert und nicht nur ablehnt.

OK..danke...ich hab jetzt einfach mal bescheid gesagt das der "Haus & Hofjurist" das mal überarbeiten soll.

Aber nun...wir filtern ja nicht, SA tagged und stellt zu..das ist alles.
OK..Virenmails fliegen weg, aber sonst.

Und, Nein...es geht nicht um die private Nutzung ;)

Fazit: Ich muss nicht wirklich schwitzen, aber wir sollten das etwas eindeutiger in den AGB regeln. Also summasumarum das was ich mir schon dachte.

Dank euch...
 
> Gruß,
> Gregor
> -- 
>     @mazing.de         fon +49 8142 6528665
>   Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
> Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
> D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/

Gruss,
Alex ;)