[Postfixbuch-users] mal wieder spamassassin...

[N K]

Ralf Hildebrandt wrote:
> * N K <niels_kalle at web.de>:
> 
> 
>>Hmm.. ich kann da nur Vermutungen Anstellen... bei mir laueuft es ja 
>>jetzt nur mit AVMailgate und Spamassassin aber nach den Tests die ich 
>>(bis jetzt) damit gemacht habe kann ich keinen Performancegewinn oder 
>>-verlust feststellen gegenueber zu dem Setup mit AMAVIS.
> 
> 
>>Etwas performanter als dein Setup wird es schon sein weil ich mir den 
>>zweiten Scanner (Clamav) spare.
> 
> 
> clamav oder clamd?
Ich nehme an clamd (emerge clamav bringt clamd zum laufen wenn man mit 
ps -ef schaut...)
> 
> 
>>Antivir macht teilweise bis zu 4 oder 5 Updates der Virendatenbank am 
>>Tag, ich denke nicht das Clamav da mitkommt (korrigiert mich bitte wenn 
>>ich da falsch liege, ich weiss nicht viel ueber Clamav).
> 
> 
> Du liegst relativ falsch. Wir haben hier primär clamd und sekundär
> Kaspersky AVP. Kaspersky sieht fast nie Viren.
AVMailgate (bzw. antivir) hat bis jetzt alles gefunden.
Vielleicht hab ich den Rest auch nur uebersehen?.. :>
Kann ich auch so genau nicht sagen, weil ich hier sowieso nur zwei 
Windows Maschinen hab.
> 
> 
>>Ausserdem spart man sich ein ganzes Programm (AMAVIS) was vom 
>>sicherheitstechnischen Standpunkt natuerlich immer gut ist.
> 
> 
> Das stimmt natuerlich. Allerdings wird AVMailgate kaum besser sein.
> 

Ich denke schon, weil es ja der Virenscanner an sich ist? (oder ruft es 
nur antivir auf?) und AMAVIS "nur" ein "Kleber" fuer Virenscanner und 
Spamassassin?
Vielleicht vertue ich mich da aber auch...

Gruss

Niels