[Postfixbuch-users] mal wieder spamassassin...

N K niels_kalle at web.de
So Jul 10 12:16:08 CEST 2005


Ralf Hildebrandt wrote:
> * Marcel Hartmann <mail at marcel-hartmann.com>:
> 
> 
>>Was wäre denn performanter, dem mailgate zu nutzen welcher einen
>>eigenen 60000:smtp Port öffnet, oder den amavisd-new mit antivir für
>>unix workstation? So hab ich's bisher laufen. AntiVir als primary und
>>Clamd als secondary scanner über amavisd-new mit spamassassin.
> 
> 
> Das ist schwer zu sagen, weil ich nicht weiss, wie mailgate intern geht.
> 

Hmm.. ich kann da nur Vermutungen Anstellen... bei mir laueuft es ja 
jetzt nur mit AVMailgate und Spamassassin aber nach den Tests die ich 
(bis jetzt) damit gemacht habe kann ich keinen Performancegewinn oder 
-verlust feststellen gegenueber zu dem Setup mit AMAVIS.
Etwas performanter als dein Setup wird es schon sein weil ich mir den 
zweiten Scanner (Clamav) spare.
Antivir macht teilweise bis zu 4 oder 5 Updates der Virendatenbank am 
Tag, ich denke nicht das Clamav da mitkommt (korrigiert mich bitte wenn 
ich da falsch liege, ich weiss nicht viel ueber Clamav).
Ausserdem spart man sich ein ganzes Programm (AMAVIS) was vom 
sicherheitstechnischen Standpunkt natuerlich immer gut ist.

Just my 2 Cents... wie man so sagt...

Gruss

Niels



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users