[Postfixbuch-users] postfix, virtuelle User und maildrop

[Thilo Engelbracht]

Am 12.12.2005 um 14:48 Uhr schrieb Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > Am 12.12.2005 um 14:10 Uhr schrieb Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:
> > 
> > > * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > > > Hallo liebe Liste!
> > > > 
> > > > Auf meinem Server (Debian GNU/Linux 3.1) läuft u.a.:
> > > > - postfix        (MTA)
> > > > - courier-imap   (IMAP-Server)
> > > > - maildrop       (MDA)
> > > > 
> > > > [ ... ]
> > > > 
> > > > Hierzu meine Fragen:
> > > > 1a.) Kann diese Idee überhaupt technisch umgesetzt werden?
> > > 
> > > Ja, ich habe das hier am laufen.
> > 
> > Du setzt aber nicht zufällig die Debian-Distribution (Version 3.1) ein,
> > oder?
> 
> Sorry...
> 
> Patrick = Redhat, CentOS, Fedora etc.
> Ralf = Debian
> Peer = Suse (und bestimmt auch noch anderes)

Aha. Ist ja mal ganz interessant.

> > > > 1b.) Und falls ja: Ist die Umsetzung sehr kompliziert?
> > > 
> > > Wenn man Schritt für Schritt vorgeht eigentlich nicht...
> > > 
> > > > 2.)  Bei den offiziellen Debian-Paketen "courier-maildrop" bzw.
> > > >      "maildrop" ist KEINE MySQL-Unterstützung enthalten. Ist es
> > > >      zwangsläufig erforderlich, maildrop selber zu kompilieren?
> > > 
> > > Hast Du auch courier-authlib mit in Betrieb? Dann macht die das für maildrop.
> > 
> > Habe gerade mal unter "www.courier-mta.org/maildrop/changelog.html"
> > nachgeguckt: Die "Courier Authentication Library" gibt's wohl erst ab
> > Version 1.8.0. (Oder habe ich Deine Frage falsch verstanden?)
> > 
> > Und das offizielle maildrop-Paket (zumindest bei Debian "stable") trägt
> > die Versionsnummer 1.5.x. Schade... Na ja, eventuell gibt's bei
> > "backports.org" in naher Zukunft eine aktuellere maildrop-Version.
> 
> Entweder das oder DU musst maildrop dann von Hand bauen und mit mysql
> versehen. Da würde ich persönlich aber eine aktuelle Version auf Basis von
> courier-authlib bevorzugen

OK.

> > > > 3.)  Oder ist - wenn man sich etwas mit der Thematik befasst hat - eine
> > > >      Lösung auf LDAP-Basis einfacher zu realisieren?
> > > 
> > > Damit tauscht Du nur das Daten-Backend. Ich denke MySQL ist einfacher. Wenn Du
> > > mehr Benutzerdaten dun auch Applikationsdaten zentral administrieren willst,
> > > dann kann LDAP die bessere Wahl sein.
> > 
> > Dann werde ich mal versuchen, das mit SQL umzusetzen.
> 
> Falls Du unser Buch hast. Es steht genau so beschrieben im Company Mailserver
> Kapitel.

Ich habe Euer Buch nicht. Noch nicht... :-)

Ich habe nur gehört, dass Ihr in Eurem Werk eine Lösung auf Basis von
LDAP aufzeigt. Und LDAP ist ja nicht ganz trivial! Und da Du ja gesagt
hast, dass eine MySQL-Lösung bestimmt einfacher umzusetzen ist, würde
ich im ersten Schritt gerne alles mit MySQL machen.

> p at rick

Grüße,

Thilo