[Postfixbuch-users] helo restrictions -- autismus oder coolness

[Holger Hegmanns]

Hallo,

seit einigen Monaten setzen ich folgende helo_restricions ein

--- snip ---
 
smtpd_helo_restrictions =
        permit_mynetworks,
        permit_sasl_authenticated,
        check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
        reject_unknown_hostname,
        reject_non_fqdn_hostname,
        reject_invalid_hostname,
        reject_unauth_pipelining

--- snip ---

und wähne mich dabei auf der rfc2821-konformen seite:

--- snip ---

4.1.1.1
[...]
A client SMTP SHOULD start an SMTP session by issuing the EHLO
   command.  If the SMTP server supports the SMTP service extensions it
   will give a successful response, a failure response, or an error
   response.  If the SMTP server, in violation of this specification,
   does not support any SMTP service extensions it will generate an
   error response.  Older client SMTP systems MAY, as discussed above,
   use HELO (as specified in RFC 821) instead of EHLO, and servers MUST
   support the HELO command and reply properly to it.  In any event, a
   client MUST issue HELO or EHLO before starting a mail transaction.
[...]

--- snip ---

Seitdem werden schon etwa dreiviertel aller Kontaktversuche abgewiesen
und habe trotzdem nicht das Gefühl, irgendetwas zu verpassen. Natürlich
musste ich auch Nachsicht walten lassen. Schon Tage vor der Meldung im
heise newsticker ( http://www.heise.de/newsticker/meldung/43052 ) hatte
ich aul.t-online.com schon auf die Ausnahmeliste gesetzt. Denn who the
f... is schon jungle-world.com?

Inzwischen hat meine Ausnahmeliste etwa ein dutzend Einträge, Tendenz
steigend. Immer mehr Absender, denen man eigentlich einen
wohlkonfigurierten MTA zutraut, scheitern beireits an den o.g. restrictions.

Bin ich jetzt der Autist, hab ich was übersehen oder gehör ich zu den Guten?

Ratlos
Holger Hegmanns