[Postfixbuch-users] header_checks

[Ralf Hildebrandt]

* Tom Holthausen <info at md-holthausen.de>:

> >Definiere "besser". Wir nutzen:
> >    reject_rbl_client        relays.ordb.org
> >    reject_rbl_client        Spamsites.relays.OsiruSoft.com
> >    reject_rbl_client        proxies.relays.OsiruSoft.com
> >    reject_rbl_client        socks.relays.OsiruSoft.com
> >    reject_rbl_client        list.dsbl.org
> >
> 
> Zur Zeit habe ich mit "maps_rbl_domains" die Liste und mit reject_maps_rbl
> den Headercheck belegt.

Das ist kein Headercheck. Das obige ist die neue Syntax in Postfix 2.0.x

> Wenn ich dich richtig verstanden habe, kann man a)
> mehrere in Reihe und b) die RBLs direkt in den Headercheck einbinden!?

Das ist kein Headercheck. Ausserdem hat sich einfach die Synatx
geaendert. man kann jetzt sowas machen wie:

check_client_access      hash:/etc/postfix/ordb_ausnahmen
reject_rbl_client        relays.ordb.org
check_client_access      hash:/etc/postfix/relays.OsiruSoft.com_ausnahmen
reject_rbl_client        Spamsites.relays.OsiruSoft.com

... was mit der alten Syntax nicht ging.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
Why you can't find your system administrators:
Is out back beating a luser into corn mash who asked "When will the system be back up" one time too many.