[Postfixbuch-users] Mal wieder Courier mit mysql

[Oleg]

On Mon, 25 Nov 2002, Marcus Franke wrote:
> Die Userverzeichnisse müssen übrigens mit
> /usr/lib/courier-imap/bin/maildirmake angelegt werden, sonst
> läuft der Daemon in einen weiteren Fehler..
Hmm, die Userverzeichnisse müssen doch aber auch mailsystem:mailsystem
gehören, oder? Und wenn ich sie mit maildirmake anlege, werden sie als
root:root gehörig mit 700 angelegt - das kann doch nun wirklich nix geben,
oder seh ich das falsch?

Nunja, mein Problem grenzt sich immer weiter ein, aber ganz logisch find
ich's immer noch nicht:
Wenn ich versuche eine Mail an testuser at mail.we-are-root.org zu schreiben,
führt er zwar brav ein mysql-query durch:
021125 18:34:39     173 Connect     postfix at localhost on mailbase
                    173 Query       select maildir from mailbase where id
= 'spline.de'
                    173 Query       select maildir from mailbase where id
= 'testuser at mail.we-are-root.org'
                    173 Query       select maildir from mailbase where id
= 'mail.we-are-root.org'
Scheint damit aber zufrieden und meldet nachfolgend:
Nov 25 18:34:45 serverli postfix/nqmgr[4648]: 6C1743FC126:
to=<testuser at mail.we-are-root.org>, relay=none, delay=15, status=bounced
(unknown user: "testuser at mail.we-are-root.org")

Eigentlich sollte er ihn doch an dieser Stelle an virtual übergeben, aber
virtual meldet sich im Log an keiner Stelle, obwohl ich in der
transport-map angegeben habe:
mail.we-are-root.org    virtual:

Den pop3d hingegen habe ich mal in den debug-Modus geschaltet, aber
wirklich gesprächig ist er auch mit debug=2 nicht. Außer
Nov 25 18:19:40 serverli pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:212.202.200.125],
command=USER
Nov 25 18:19:45 serverli pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:212.202.200.125],
command=PASS
Nov 25 18:19:45 serverli pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:212.202.200.125],
username=testuser
Nov 25 18:19:45 serverli pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:212.202.200.125],
password=testpw
meldet er weiterhin nichts und gar die MySQL-DB zu befragen, hält er auch
nicht für nötig, zumindest meldet die nichts dementsprechendes.
Was zum Deibel habe ich vergessen?

-----
Gruss
Oleg