Re: Eine kleine Geschichte …

Florian florian at bodici.de
Do Okt 19 10:36:18 CEST 2023


Hallo Achim,

wenn dein FROM leer war, welche DMARC Konfiguration soll denn dann 
gegriffen haben? Es geht doch immer genau um die DMARC Konfiguration der 
Domain, die im From verwendet wurde.

Oder hab ich was falsch verstanden?

VG,

Florian Vierke
mobile: +49 177 8079538
Motto des Monats: n/a

Am 19.10.2023 um 10:25 schrieb Achim Lammerts via Postfixbuch-users:
> … wie man sich scheinbar mit einer einzigen E-Mail die Reputation bei 
> Microsoft versaut:
>
> Gestern war mir aufgefallen, daß E-Mails an Hotmail nicht mehr 
> angenommen werden. Nach einem ersten cholerischen Anfall konnte ich 
> wieder etwas klarer denken und habe mir die DMARC Reporte angesehen, 
> die ich von Microsoft geschickt bekomme. Es ist immer eine gute Idee, 
> das Reporting zu aktivieren. Tatsächlich gab es vor ein paar Tagen 
> einen Quarantänefall durch meinen Server bei einem Absender, der die 
> Infrastruktur von M$ nutzt.
> Die Ursache war 1 (!) schlichte “sender delivery status notification” 
> mit leerem FROM, …
>
> Oct 13 12:57:46 mx postfix/bounce[127201]: 6F7B27D02F: sender delivery 
> status notification: 5E3107D136
> Oct 13 12:57:46 mx postfix/qmgr[2188]: 5E3107D136: from=<>, 
> size=11213, nrcpt=1 (queue active)
> Oct 13 12:57:46 mx postfix/qmgr[2188]: 6F7B27D02F: removed
> Oct 13 12:57:47 mx postfix/smtp[127203]: 5E3107D136: 
> to=<recipient at domain.tld>, 
> relay=domain-tld01i.mail.protection.outlook.com[52.101.73.30]:25, 
> delay=0.9, delays=0/0/0.17/0.72, dsn=2.6.0, status=sent (250 2.6.0 
> <20231013105746.5E3107D136 at mx.syntaxys.de> [InternalId=15934328691445, 
> Hostname=BE1P281MB3365.DEUP281.PROD.OUTLOOK.COM] 20392 bytes in 0.117, 
> 170.108 KB/sec Queued mail for delivery)
> Oct 13 12:57:47 mx postfix/qmgr[2188]: 5E3107D136: removed
>
> … die nicht DKIM signiert wurde und meine restriktive 
> DMARC-Konfiguration:
>
> _dmarc IN TXT "v=DMARC1; p=quarantine; sp=reject; 
> rua=mailto:dmarcreport at domain.tld; ruf=mailto:dmarcfailure at domain.tld; 
> fo=0; adkim=r; aspf=r; pct=100; rf=afrf; ri=86400;"
>
> Ich frage mich nun, wie ich das Problem lösen kann, ohne die 
> DMARC-Einstellungen aufzuweichen. Und die DKIM-Signierung übernimmt 
> bei mir der rspamd, aber die bounces / sender delivery status 
> notification werden ja nicht gemiltert.
>
> Wie kann ich die Standardeinstellung (Mail Delivery System 
> <MAILER-DAEMON at mx.domain.tld>) beim FROM der bounces / sender delivery 
> status notification setzen?
>
> Bekomme ich es hin, daß Postfix grundsätzlich alles durch den Milter 
> schickt? Dann wären auch die mit DKIM signiert.
>
> Sollte ich DMARC für die Hauptdomain besser so setzen?
>
> _dmarc IN TXT "v=DMARC1; p=quarantine; sp=none; 
> rua=mailto:dmarcreport at domain.tld; ruf=mailto:dmarcfailure at domain.tld; 
> fo=0; adkim=r; aspf=r; pct=100; rf=afrf; ri=86400;"
>
> und für den mx:
>
> _dmarc.mx IN TXT "v=DMARC1; p=reject; 
> rua=mailto:dmarcreport at domain.tld; ruf=mailto:dmarcfailure at domain.tld; 
> fo=0; aspf=r; pct=100; rf=afrf; ri=86400;"
>
> Danke für die Hilfe,
> LG/A
>


Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users