Re: Fehlender MX-Eintrag für Relayer?

[Klaus Tachtler]

Hallo Tim-Ole,

ich würde den Parameter nicht nutzen, den wenn der "Behördenserver" kein VRFY unterstützt, dann schlägt Deine Prüfung fehl?


Grüße
Klaus.

12.10.2026 14:22:34 Lars Behrens <toag at izsr.de>:

> Moin, Klaus,
> 
>> was steht denn bei dir in Deinen ...recipient_restrictions drinnen?
>> 
>> reject_unverified_sender
>> 
>> Wenn diese Regel aktiv ist, prüft ein Postfix-Server im Hintergrund (über den *verify*-Daemon), ob die Absenderadresse der eingehenden E-Mail überhaupt existiert. Dazu baut er eine kurze Testverbindung zum zuständigen Mailserver des Absenders auf (ein sogenannter /Probe //Callout/). Meldet dieser Server, dass die Adresse ungültig ist oder nicht existiert, lehnt Postfix die E-Mail ab.
>> Das würde ich noch prüfen.
> 
> vielen Dank für deine Mail, und sorry: da war ich etwas unpräzise in der Beschreibung.  Den Parameter haben wir natürlich drin (bei relay_ und Sender_restrictions), damit halten wir uns einen Großteil der Spammer vom Hals. Aber ich hatte das rausgenommen zum Testen, Userin hat den Code angefordert - und die Fehlermeldung blieb dieselbe. Da muss ich nochmal gucken, ob ich das irgendwo doppelt definiert habe.
> 
> Mich interessierte eher die Frage, ob ich es richtig sehe, dass unser Server und der der Behörde Ping-Pong spielen:
> 
> - Behördenserver kommt von einem MXer, der für diese Domain aber gar nicht zuständig ist (eine A- / MX-Abfrage ergibt überhaupt keinen Mailserver für diese Domain), wird deswegen von uns abgelehnt, aber gleichzeitig lehnt der Behördenserver unsere Antwort ab, weil es dort die Adresse gar nicht gibt :\
> 
> Ich kann diesen MXer natürlich freischalten, aber wir werden die Kollegen der Behörden-IT mal auf den fehlenden MX-Eintrag hinweisen ;)
> 
> Beste Grüße
> 
>> Grüße
>> Klaus.

-- 

---------------------------------------
e-Mail  : klaus at tachtler.net
Homepage: https://www.tachtler.net
DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net
---------------------------------------