From postfix_ger at mytelpbx.com Sun Jun 1 14:11:00 2025 From: postfix_ger at mytelpbx.com (postfix_ger at mytelpbx.com) Date: Sun, 1 Jun 2025 14:11:00 +0200 Subject: trash/spam Emails an info@ and postmaster@ In-Reply-To: References: <59c7128a-b5f5-4594-a126-31240418686c@mytelpbx.com> <005001dbd19d$38ae9dc0$aa0bd940$@Mail24.vip> <2e2befa9-c97a-4be8-9c11-0dc5ce699bac@mytelpbx.com> Message-ID: Hi, postmaster wird nicht geblockt, nur die IP wird geblockt und das findet davor statt. Gruss Am 31.05.25 um 13:10 schrieb Timm Schneider via Postfixbuch-users: > Hallo. > > Bei postmaster gehe ich davon aus, das die Regel besagt, postmaster darf > nicht geblockt werden. > > Ciao > Timm > > > Am 31.05.2025 um 12:54 schrieb postfix_ger at mytelpbx.com: >> Hi, >> danke. >> Ich habe nun: >>     smtpd_client_restrictions = >>     cidr:/etc/postfix/access_client_cidr, >>     reject_rbl_client zen.spamhaus.org=127.0.0.[2..11] >> >> Aber was ist der wirtschaftliche Nutzen solche trash Emails zu >> versenden. Das der Empfänger von info und postmaster Zeit verschwendet >> sich diesen Müll durchzulesen. >> Gruss >> >> Am 30.05.25 um 21:58 schrieb Daniel via Postfixbuch-users: >>> Verwende einfach mal DNSBL, wenn ich schaue neben Spamhaus ist die >>> genannte IP auch bei Abusix, Mailspike, Uceprotect usw. drinnen. >>> >>> Ich bekomme kaum noch Spam, oft wird meiste vom Spamhaus oder auch >>> Abusix gefiltert. >>> >>> Was noch eher durchkommt ist Microsoft und Google Spam. >>> >>> Gruß Daniel >> > From Daniel at Mail24.vip Sun Jun 1 14:19:49 2025 From: Daniel at Mail24.vip (Daniel) Date: Sun, 1 Jun 2025 14:19:49 +0200 Subject: AW: trash/spam Emails an info@ and postmaster@ In-Reply-To: References: <59c7128a-b5f5-4594-a126-31240418686c@mytelpbx.com> <005001dbd19d$38ae9dc0$aa0bd940$@Mail24.vip> <2e2befa9-c97a-4be8-9c11-0dc5ce699bac@mytelpbx.com> Message-ID: <00f901dbd2ef$784535e0$68cfa1a0$@Mail24.vip> Der Timm meint wohl, dass man quasi Postmaster alles an Schutzmaßnahmen aufheben sollte, damit eben nichts blockiert wird. Viele große Firmen haben nicht mal ein Postmaster Postfach, oder diese werden nicht beachtet also quasi Mail an /dev/null ;-) Gruß Daniel Hi, postmaster wird nicht geblockt, nur die IP wird geblockt und das findet davor statt. Gruss -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/pkcs7-signature Dateigröße : 6016 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 09:11:51 2025 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2025 09:11:51 +0200 Subject: [ext] AW: trash/spam Emails an info@ and postmaster@ In-Reply-To: <00f901dbd2ef$784535e0$68cfa1a0$@Mail24.vip> References: <59c7128a-b5f5-4594-a126-31240418686c@mytelpbx.com> <005001dbd19d$38ae9dc0$aa0bd940$@Mail24.vip> <2e2befa9-c97a-4be8-9c11-0dc5ce699bac@mytelpbx.com> <00f901dbd2ef$784535e0$68cfa1a0$@Mail24.vip> Message-ID: > Viele große Firmen haben nicht mal ein Postmaster Postfach, oder diese werden nicht beachtet also quasi Mail an /dev/null ;-) Ja, weil es ja nie Probleme gibt! -- Ralf Hildebrandt Geschäftsbereich IT | Abteilung Netz | Netzwerk-Administration Invalidenstraße 120/121 | D-10115 Berlin Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962 ralf.hildebrandt at charite.de | https://www.charite.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 6103 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From harald.witt at dpfa.de Tue Jun 10 21:33:25 2025 From: harald.witt at dpfa.de (harald.witt at dpfa.de) Date: Tue, 10 Jun 2025 21:33:25 +0200 Subject: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails Message-ID: <001b01dbda3e$8926f1e0$9b74d5a0$@dpfa.de> Hallo Leute, habe da mal folgendes Problem: Zwei Kolleginnen rufen mit Outlook 2019 das gleiche IMAP-Konto ab. Bei einer sind alle Mails da, bei der anderen klafft eine Lücke von mehreren Monaten. Die alten und die ganz neuen sind da. Habe das Konto mal bei mir eingerichtet --> hab auch die Lücke. Anderer Kollege richtet Konto ein --> sagt er sieht die bewussten Mails kurz, die verschwinden dann aber wieder. Habe natürlich die ganzen Archiv- und Ansichtseinstellungen im Outlook geprüft. Nichts gefunden. Wäre ja auch unlogisch ? da fehlt ja was zwischendrin. Mit Thunderbird funktioniert alle prima, ist aber nicht Firmenphilosophie! Meine denkwürdigen stundenlangen Versuche: doveadm index NeuerUser ?*? Hat nix verändert. doveadm force-resync NeuerUser ?*? Hat auch nix verändert. doveadm copy -u NeuerUser Test user ProblemUser MAILBOX INBOX ALL --> auch bei dem neuen User ist die Lücke da. doveadm copy -u NeuerUser2 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE 2025-05-01 Jetzt sind plötzlich die fehlenden Mails da. Aber es sind komischer Weise auch ältere da. Ein nochmaliges ?doveadm copy ? ALL? bringt nix. Die alten Mails fehlen. Ich kopiere mal nur die Mails bis zu dem Datum, an dem die Lücke beginnt: doveadm copy -u NeuerUser3 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE 2025-01-22 Es sind wieder nur die neuesten Mails da und komischer weise wieder welche vor dem ?SINCE?. Die Lücke bleibt. Das ist doch bestimmt schon jemandem untergekommen ? Danke für eure Hilfe. Harald -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From klaus at tachtler.net Tue Jun 10 21:53:49 2025 From: klaus at tachtler.net (Klaus Tachtler) Date: Tue, 10 Jun 2025 21:53:49 +0200 (GMT+02:00) Subject: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails In-Reply-To: <001b01dbda3e$8926f1e0$9b74d5a0$@dpfa.de> References: <001b01dbda3e$8926f1e0$9b74d5a0$@dpfa.de> Message-ID: <613ac408-c60c-4ade-abec-297485c7677b@tachtler.net> Hallo, um irgend etwas sagen zu können, musst Du wohl ein bisschen mehr über Dein Setup erzählen. Mehrere Dovecot?, Director? Shared/Public Folder? Welches Format wird von Dovecot verwendet (MBox, MailDir?) usw. Grüße Klaus. -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit FairMail gesendet. Von: harald.witt--- via Postfixbuch-users An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de Kopie: harald.witt at dpfa.de Datum: 10.06.2025 21:39:53 Betreff: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > Hallo Leute, habe da mal folgendes Problem: > > Zwei Kolleginnen rufen mit Outlook 2019 das gleiche IMAP-Konto ab. Bei einer sind alle Mails da, bei der anderen klafft eine Lücke von mehreren Monaten. Die alten und die ganz neuen sind da. > Habe das Konto mal bei mir eingerichtet à hab auch die Lücke. > Anderer Kollege richtet Konto ein à sagt er sieht die bewussten Mails kurz, die verschwinden dann aber wieder. > Habe natürlich die ganzen Archiv- und Ansichtseinstellungen im Outlook geprüft. Nichts gefunden. Wäre ja auch unlogisch ? da fehlt ja was zwischendrin. > > Mit Thunderbird funktioniert alle prima, ist aber nicht Firmenphilosophie! > > Meine denkwürdigen stundenlangen Versuche: >   > > doveadm index NeuerUser ?*? > Hat nix verändert. > > doveadm force-resync NeuerUser ?*? > Hat auch nix verändert. >   > > doveadm copy -u NeuerUser Test user ProblemUser MAILBOX INBOX ALL > à auch bei dem neuen User ist die Lücke da. >   > > doveadm copy -u NeuerUser2 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE 2025-05-01 > Jetzt sind plötzlich die fehlenden Mails da. Aber es sind komischer Weise auch ältere da. Ein nochmaliges ?doveadm copy ? ALL? bringt nix. Die alten Mails fehlen. > > Ich kopiere mal nur die Mails bis zu dem Datum, an dem die Lücke beginnt: > doveadm copy -u NeuerUser3 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE 2025-01-22 > Es sind wieder nur die neuesten Mails da und komischer weise wieder welche vor dem ?SINCE?. Die Lücke bleibt. > > Das ist doch bestimmt schon jemandem untergekommen ? > Danke für eure Hilfe. > Harald -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- From harald.witt at dpfa.de Tue Jun 10 22:16:49 2025 From: harald.witt at dpfa.de (harald.witt at dpfa.de) Date: Tue, 10 Jun 2025 22:16:49 +0200 Subject: AW: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails In-Reply-To: <613ac408-c60c-4ade-abec-297485c7677b@tachtler.net> References: <001b01dbda3e$8926f1e0$9b74d5a0$@dpfa.de> <613ac408-c60c-4ade-abec-297485c7677b@tachtler.net> Message-ID: <000201dbda44$99147e50$cb3d7af0$@dpfa.de> Ok Klaus. Nur ein Dovecot, kein Director. Derzeit keine Shared/Public Folder. Und das Format ist maildir. -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Postfixbuch-users Im Auftrag von Klaus Tachtler via Postfixbuch-users Gesendet: Dienstag, 10. Juni 2025 21:54 An: Diskussionen und Support rund um Postfix Cc: Klaus Tachtler Betreff: Re: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails Hallo, um irgend etwas sagen zu können, musst Du wohl ein bisschen mehr über Dein Setup erzählen. Mehrere Dovecot?, Director? Shared/Public Folder? Welches Format wird von Dovecot verwendet (MBox, MailDir?) usw. Grüße Klaus. -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit FairMail gesendet. Von: harald.witt--- via Postfixbuch-users An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de Kopie: harald.witt at dpfa.de Datum: 10.06.2025 21:39:53 Betreff: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > Hallo Leute, habe da mal folgendes Problem: > > Zwei Kolleginnen rufen mit Outlook 2019 das gleiche IMAP-Konto ab. Bei einer sind alle Mails da, bei der anderen klafft eine Lücke von mehreren Monaten. Die alten und die ganz neuen sind da. > Habe das Konto mal bei mir eingerichtet à hab auch die Lücke. > Anderer Kollege richtet Konto ein à sagt er sieht die bewussten Mails kurz, die verschwinden dann aber wieder. > Habe natürlich die ganzen Archiv- und Ansichtseinstellungen im Outlook geprüft. Nichts gefunden. Wäre ja auch unlogisch ? da fehlt ja was zwischendrin. > > Mit Thunderbird funktioniert alle prima, ist aber nicht Firmenphilosophie! > > Meine denkwürdigen stundenlangen Versuche: > > > doveadm index NeuerUser ?*? > Hat nix verändert. > > doveadm force-resync NeuerUser ?*? > Hat auch nix verändert. > > > doveadm copy -u NeuerUser Test user ProblemUser MAILBOX INBOX ALL à > auch bei dem neuen User ist die Lücke da. > > > doveadm copy -u NeuerUser2 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE > 2025-05-01 Jetzt sind plötzlich die fehlenden Mails da. Aber es sind komischer Weise auch ältere da. Ein nochmaliges ?doveadm copy ? ALL? bringt nix. Die alten Mails fehlen. > > Ich kopiere mal nur die Mails bis zu dem Datum, an dem die Lücke beginnt: > doveadm copy -u NeuerUser3 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE > 2025-01-22 Es sind wieder nur die neuesten Mails da und komischer weise wieder welche vor dem ?SINCE?. Die Lücke bleibt. > > Das ist doch bestimmt schon jemandem untergekommen ? > Danke für eure Hilfe. > Harald -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- From klaus at tachtler.net Tue Jun 10 22:23:04 2025 From: klaus at tachtler.net (Klaus Tachtler) Date: Tue, 10 Jun 2025 22:23:04 +0200 (GMT+02:00) Subject: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails In-Reply-To: <000201dbda44$99147e50$cb3d7af0$@dpfa.de> References: <001b01dbda3e$8926f1e0$9b74d5a0$@dpfa.de> <613ac408-c60c-4ade-abec-297485c7677b@tachtler.net> <000201dbda44$99147e50$cb3d7af0$@dpfa.de> Message-ID: Hallo Harald, wenn Dovecot MailDir verwendet, dann könntest Du doch auch mal auf dem Dateisystem die "vermissten" E-Mail als Dateien kopieren/suchen? Grüße Klaus. -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit FairMail gesendet. Von: harald.witt--- via Postfixbuch-users An: 'Diskussionen und Support rund um Postfix' Kopie: harald.witt at dpfa.de Datum: 10.06.2025 22:17:07 Betreff: AW: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > Ok Klaus. > Nur ein Dovecot, kein Director. Derzeit keine Shared/Public Folder. Und das Format ist maildir. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Postfixbuch-users Im Auftrag von Klaus Tachtler via Postfixbuch-users > Gesendet: Dienstag, 10. Juni 2025 21:54 > An: Diskussionen und Support rund um Postfix > Cc: Klaus Tachtler > Betreff: Re: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > > Hallo, > > um irgend etwas sagen zu können, musst Du wohl ein bisschen mehr über Dein Setup erzählen. > > Mehrere Dovecot?, Director? Shared/Public Folder? Welches Format wird von Dovecot verwendet (MBox, MailDir?) usw. > > > Grüße > Klaus. > > -- > Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit FairMail gesendet. > > Von: harald.witt--- via Postfixbuch-users > An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de > Kopie: harald.witt at dpfa.de > Datum: 10.06.2025 21:39:53 > Betreff: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > >> Hallo Leute, habe da mal folgendes Problem: >> >> Zwei Kolleginnen rufen mit Outlook 2019 das gleiche IMAP-Konto ab. Bei einer sind alle Mails da, bei der anderen klafft eine Lücke von mehreren Monaten. Die alten und die ganz neuen sind da. >> Habe das Konto mal bei mir eingerichtet à hab auch die Lücke. >> Anderer Kollege richtet Konto ein à sagt er sieht die bewussten Mails kurz, die verschwinden dann aber wieder. >> Habe natürlich die ganzen Archiv- und Ansichtseinstellungen im Outlook geprüft. Nichts gefunden. Wäre ja auch unlogisch ? da fehlt ja was zwischendrin. >> >> Mit Thunderbird funktioniert alle prima, ist aber nicht Firmenphilosophie! >> >> Meine denkwürdigen stundenlangen Versuche: >> >> >> doveadm index NeuerUser ?*? >> Hat nix verändert. >> >> doveadm force-resync NeuerUser ?*? >> Hat auch nix verändert. >> >> >> doveadm copy -u NeuerUser Test user ProblemUser MAILBOX INBOX ALL à >> auch bei dem neuen User ist die Lücke da. >> >> >> doveadm copy -u NeuerUser2 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE >> 2025-05-01 Jetzt sind plötzlich die fehlenden Mails da. Aber es sind komischer Weise auch ältere da. Ein nochmaliges ?doveadm copy ? ALL? bringt nix. Die alten Mails fehlen. >> >> Ich kopiere mal nur die Mails bis zu dem Datum, an dem die Lücke beginnt: >> doveadm copy -u NeuerUser3 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE >> 2025-01-22 Es sind wieder nur die neuesten Mails da und komischer weise wieder welche vor dem ?SINCE?. Die Lücke bleibt. >> >> Das ist doch bestimmt schon jemandem untergekommen ? >> Danke für eure Hilfe. >> Harald > > -- > > --------------------------------------- > e-Mail  : klaus at tachtler.net > Homepage: https://www.tachtler.net > DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net > --------------------------------------- -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- From harald.witt at dpfa.de Wed Jun 11 04:07:23 2025 From: harald.witt at dpfa.de (harald.witt at dpfa.de) Date: Wed, 11 Jun 2025 04:07:23 +0200 Subject: AW: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails In-Reply-To: References: <001b01dbda3e$8926f1e0$9b74d5a0$@dpfa.de> <613ac408-c60c-4ade-abec-297485c7677b@tachtler.net> <000201dbda44$99147e50$cb3d7af0$@dpfa.de> Message-ID: <000a01dbda75$931187b0$b9349710$@dpfa.de> Hallo Klaus, guten Morgen. Ja, das ist korrekt. Und die vermissten Mails sind im Dateisystem auch da. Allerdings bin ich jetzt schon aufgestanden, weil mir da eine "Anomalie" im Dateisystem im Kopf kreiste: Sorry, ich nehme jetzt mal echte Daten -rw------- 2 vmail vmail 69K May 17 2024 1715924040.M796774P136696.S-100-LX-MX-A,S=69909,W=70931:2,RS -rw------- 2 vmail vmail 307K May 17 2024 1715927324.M892224P139366.S-100-LX-MX-A,S=314187,W=318371:2,S -rw------- 3 vmail vmail 561K May 17 2024 1715938171.M173349P150171.S-100-LX-MX-A,S=573565,W=581127:2,RS -rw------- 2 vmail vmail 855K May 17 2024 1715939500.M518642P158746.S-100-LX-MX-A,S=874987,W=886432:2,S ++++++++++ -rw------- 2 vmail vmail 40K Mar 4 2024 1715944050.M563471P163493.S-100-LX-MX-A,S=40118,W=41423:2,RS ++++++++++ -rw------- 3 vmail vmail 1.3M May 21 2024 1716289942.M563474P346325.S-100-LX-MX-A,S=1331728,W=1350072:2,RS Zwischen den Mai-E-Mails ist eine vom 4. März 2024, die in Outlook auch fehlt. In der Datei "1715944050.M563471P163493.S-100-LX-MX-A,S=40118,W=41423:2,RS" steht drin: Received: from mailout07.t-online.de (mailout07.t-online.de [194.25.134.83]) by mail.dpfa.de (Postfix) with ESMTPS id E4CB3360109 for ; Mon, 4 Mar 2024 12:13:36 +0100 (CET) Der Zeitstempel im Dateisystem stimmt also. Aber wenn ich das richtig sehe ist da im Dateinamen ein Unix-Timestamp, der für die Sortierung der Dateien und evtl. auch der Synchronisation und den Dovecot-Index zuständig ist? Doch der Stempel "1715944050" entspricht "Friday, 2024-05-17 11:07:30 UTC". Habe keine Ahnung, wie das entstanden ist. Aber wie wäre es denn, wenn sich Outlook an solchen Sortiersachen stößt und dann irgendwann mal abbricht? Wenn ich das Mailkonto in Outlook neu einrichte und dann synchronisiere ist mir nämlich noch folgendes aufgefallen: Die Synchronisation beginnt mit der neuesten Mail und bricht dann nach kurzer Zeit ab. Dann geht es sofort mit der ältesten Mail in aufsteigender Reichenfolge weiter, bis auch da ein Abbruch am 21. Januar 2025 erfolgt. Daher die Lücke. Aber inzwischen habe ich ja gesehen, dass es noch mehr Lücken gibt. So fehlt die oben erwähnte Mail vom 4. März 2024 sowie 3 weitere an dem Tag, die aber korrekt einsortiert waren. Jetzt leg ich mich nochmal hin. Grüße, Harald -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Postfixbuch-users Im Auftrag von Klaus Tachtler via Postfixbuch-users Gesendet: Dienstag, 10. Juni 2025 22:23 An: Diskussionen und Support rund um Postfix Cc: Klaus Tachtler Betreff: Re: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails Hallo Harald, wenn Dovecot MailDir verwendet, dann könntest Du doch auch mal auf dem Dateisystem die "vermissten" E-Mail als Dateien kopieren/suchen? Grüße Klaus. -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit FairMail gesendet. Von: harald.witt--- via Postfixbuch-users An: 'Diskussionen und Support rund um Postfix' Kopie: harald.witt at dpfa.de Datum: 10.06.2025 22:17:07 Betreff: AW: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > Ok Klaus. > Nur ein Dovecot, kein Director. Derzeit keine Shared/Public Folder. Und das Format ist maildir. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Postfixbuch-users > Im Auftrag von Klaus Tachtler via Postfixbuch-users > Gesendet: Dienstag, 10. Juni 2025 21:54 > An: Diskussionen und Support rund um Postfix > > Cc: Klaus Tachtler > Betreff: Re: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > > Hallo, > > um irgend etwas sagen zu können, musst Du wohl ein bisschen mehr über Dein Setup erzählen. > > Mehrere Dovecot?, Director? Shared/Public Folder? Welches Format wird von Dovecot verwendet (MBox, MailDir?) usw. > > > Grüße > Klaus. > > -- > Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit FairMail gesendet. > > Von: harald.witt--- via Postfixbuch-users > > An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de > Kopie: harald.witt at dpfa.de > Datum: 10.06.2025 21:39:53 > Betreff: Dovecot / Outlook / verschwundene Mails > >> Hallo Leute, habe da mal folgendes Problem: >> >> Zwei Kolleginnen rufen mit Outlook 2019 das gleiche IMAP-Konto ab. Bei einer sind alle Mails da, bei der anderen klafft eine Lücke von mehreren Monaten. Die alten und die ganz neuen sind da. >> Habe das Konto mal bei mir eingerichtet à hab auch die Lücke. >> Anderer Kollege richtet Konto ein à sagt er sieht die bewussten Mails kurz, die verschwinden dann aber wieder. >> Habe natürlich die ganzen Archiv- und Ansichtseinstellungen im Outlook geprüft. Nichts gefunden. Wäre ja auch unlogisch ? da fehlt ja was zwischendrin. >> >> Mit Thunderbird funktioniert alle prima, ist aber nicht Firmenphilosophie! >> >> Meine denkwürdigen stundenlangen Versuche: >> >> >> doveadm index NeuerUser ?*? >> Hat nix verändert. >> >> doveadm force-resync NeuerUser ?*? >> Hat auch nix verändert. >> >> >> doveadm copy -u NeuerUser Test user ProblemUser MAILBOX INBOX ALL à >> auch bei dem neuen User ist die Lücke da. >> >> >> doveadm copy -u NeuerUser2 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE >> 2025-05-01 Jetzt sind plötzlich die fehlenden Mails da. Aber es sind komischer Weise auch ältere da. Ein nochmaliges ?doveadm copy ? ALL? bringt nix. Die alten Mails fehlen. >> >> Ich kopiere mal nur die Mails bis zu dem Datum, an dem die Lücke beginnt: >> doveadm copy -u NeuerUser3 Test user ProblemUser MAILBOX INBOX SINCE >> 2025-01-22 Es sind wieder nur die neuesten Mails da und komischer weise wieder welche vor dem ?SINCE?. Die Lücke bleibt. >> >> Das ist doch bestimmt schon jemandem untergekommen ? >> Danke für eure Hilfe. >> Harald > > -- > > --------------------------------------- > e-Mail : klaus at tachtler.net > Homepage: https://www.tachtler.net > DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net > --------------------------------------- -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- From postfix_ger at mytelpbx.com Tue Jun 24 17:29:01 2025 From: postfix_ger at mytelpbx.com (postfix_ger at mytelpbx.com) Date: Tue, 24 Jun 2025 17:29:01 +0200 Subject: academyforinternetresearch.org mit tls_post_process_client_hello:no shared cipher Message-ID: <6ed4b494-2c22-490c-9a95-a02a60a96edf@mytelpbx.com> Hi, mein postfix log wird mit so was von academyforinternetresearch.org vollgemüllt: tls_post_process_client_hello:no shared cipher:../ssl/statem/statem_srvr.c:2285 Hat das einen tieferen Sinn oder wird da nach kaputten Sachen gesucht? Gruss From rainer at wiesi.info Fri Jun 27 14:32:10 2025 From: rainer at wiesi.info (R. Wiesenfarth) Date: Fri, 27 Jun 2025 14:32:10 +0200 Subject: Open Relay durch OpenDKIM milter und submission Message-ID: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> Hallo Ihr, weil es gerade "brennt" und ich mich bis ins Detail einlesen kann, hier eine "Notfrage" für die Gruppe: So, wie es aussieht, habe ich mir durch die Integration von opendkim in mein postfix ein open relay über den submission port geschaffen: Die über Port 587 eingelieferten Nachrichten wandern durch opendkim, kommen als lokal zurück und werden, wohl Dank permit_mynetworks, weitergeleitet. Da ich wohl in den letzten zwei Tagen -zig Tausende Spam-E-Mails verbreitet habe, suche ich nach einer schnellen Lösung. Aktuell habe ich Port 587 über die Firewall abgeklemmt, aber das kann ja nur temporär sein. Falls mir jemand auf die Schnelle helfen kann, wäre ich für eine PN dankbar. Ich möchte meine "Schrott-Konfiguration" aber nicht gleich öffentlich machen... Viele Grüße Rainer -- # Rainer Wiesenfarth From rainer at wiesi.info Fri Jun 27 14:41:51 2025 From: rainer at wiesi.info (R. Wiesenfarth) Date: Fri, 27 Jun 2025 14:41:51 +0200 Subject: ad: Open Relay durch OpenDKIM milter und submission In-Reply-To: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> References: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> Message-ID: <6a8fa7fb-3ccb-4060-af74-1d6e8e6ea096@wiesi.info> Am 27.06.2025 um 14:32 schrieb R. Wiesenfarth: > Hallo Ihr, > > weil es gerade "brennt" und ich mich bis ins Detail einlesen kann, hier > eine "Notfrage" für die Gruppe: > > So, wie es aussieht, habe ich mir durch die Integration von opendkim in > mein postfix ein open relay über den submission port geschaffen: Die > über Port 587 eingelieferten Nachrichten wandern durch opendkim, kommen > als lokal zurück und werden, wohl Dank permit_mynetworks, weitergeleitet. > > Da ich wohl in den letzten zwei Tagen -zig Tausende Spam-E-Mails > verbreitet habe, suche ich nach einer schnellen Lösung. Aktuell habe ich > Port 587 über die Firewall abgeklemmt, aber das kann ja nur temporär sein. > > Falls mir jemand auf die Schnelle helfen kann, wäre ich für eine PN > dankbar. Ich möchte meine "Schrott-Konfiguration" aber nicht gleich > öffentlich machen... Nachtrag: Hier die Log-Einträge einer dieser Weiterleitungen (zur Leserlichkeit Timestamp und hostname gekürzt): 05:29:53 postfix/smtpd[1418903]: connect from unknown[210.195.236.202] 05:29:55 postfix/smtpd[1418903]: 01DBB603B62: client=unknown[210.195.236.202], sasl_method=PLAIN, sasl_username=temp 05:29:59 postfix/cleanup[1418912]: 01DBB603B62: message-id=<> 05:30:01 opendkim[1352]: 01DBB603B62: no signing table match for 'admin at bkrsgrp.com' 05:30:01 opendkim[1352]: 01DBB603B62: no signature data 05:30:01 postfix/qmgr[1557]: 01DBB603B62: from=, size=78574, nrcpt=1 (queue active) 05:30:02 postfix/smtpd[1418903]: disconnect from unknown[210.195.236.202] ehlo=2 starttls=1 auth=1 mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=8 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: connect from localhost[127.0.0.1] 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: 86473601CC7: client=localhost[127.0.0.1], orig_queue_id=01DBB603B62, orig_client=unknown[210.195.236.202] 05:30:02 postfix/cleanup[1418912]: 86473601CC7: message-id=<> 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: disconnect from localhost[127.0.0.1] ehlo=1 xforward=1 mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=6 05:30:02 postfix/qmgr[1557]: 86473601CC7: from=, size=79057, nrcpt=1 (queue active) 05:30:02 amavis[1413112]: (1413112-03) Passed SPAM {RelayedOpenRelay}, [210.195.236.202]:11073 [210.195.236.202] -> , Queue-ID: 01DBB603B62, mail_id: SaDog_Nz4BED, Hits: 11.783, size: 78537, queued_as: 86473601CC7, 350 ms 05:30:02 postfix/smtp[1418938]: 01DBB603B62: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, delay=7.9, delays=7.1/0.44/0.05/0.35, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 from MTA(smtp:[127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 86473601CC7) 05:30:02 postfix/qmgr[1557]: 01DBB603B62: removed 05:30:05 postfix/smtp[1418988]: 86473601CC7: to=, relay=mta6.am0.yahoodns.net[98.136.96.76]:25, delay=3.2, delays=0.11/0.04/1.5/1.6, dsn=2.0.0, status=sent (250 ok dirdel) 05:30:05 postfix/qmgr[1557]: 86473601CC7: removed Viele Grüße Rainer -- # Rainer Wiesenfarth From michael at linuxfox.de Fri Jun 27 14:53:30 2025 From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann) Date: Fri, 27 Jun 2025 14:53:30 +0200 Subject: ad: Open Relay durch OpenDKIM milter und submission In-Reply-To: <6a8fa7fb-3ccb-4060-af74-1d6e8e6ea096@wiesi.info> References: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> <6a8fa7fb-3ccb-4060-af74-1d6e8e6ea096@wiesi.info> Message-ID: Am 27.06.25 um 14:41 schrieb R. Wiesenfarth via Postfixbuch-users: na auf jeden Fall mal deine Änderungen zurücksetzen - danach hast du Zeit > Am 27.06.2025 um 14:32 schrieb R. Wiesenfarth: >> Hallo Ihr, >> >> weil es gerade "brennt" und ich mich bis ins Detail einlesen kann, >> hier eine "Notfrage" für die Gruppe: >> >> So, wie es aussieht, habe ich mir durch die Integration von opendkim >> in mein postfix ein open relay über den submission port geschaffen: >> Die über Port 587 eingelieferten Nachrichten wandern durch opendkim, >> kommen als lokal zurück und werden, wohl Dank permit_mynetworks, >> weitergeleitet. >> >> Da ich wohl in den letzten zwei Tagen -zig Tausende Spam-E-Mails >> verbreitet habe, suche ich nach einer schnellen Lösung. Aktuell habe >> ich Port 587 über die Firewall abgeklemmt, aber das kann ja nur >> temporär sein. >> >> Falls mir jemand auf die Schnelle helfen kann, wäre ich für eine PN >> dankbar. Ich möchte meine "Schrott-Konfiguration" aber nicht gleich >> öffentlich machen... > > > Nachtrag: > > Hier die Log-Einträge einer dieser Weiterleitungen (zur Leserlichkeit > Timestamp und hostname gekürzt): > > 05:29:53 postfix/smtpd[1418903]: connect from unknown[210.195.236.202] > 05:29:55 postfix/smtpd[1418903]: 01DBB603B62: > client=unknown[210.195.236.202], sasl_method=PLAIN, sasl_username=temp > 05:29:59 postfix/cleanup[1418912]: 01DBB603B62: message-id=<> > 05:30:01 opendkim[1352]: 01DBB603B62: no signing table match for > 'admin at bkrsgrp.com' > 05:30:01 opendkim[1352]: 01DBB603B62: no signature data > 05:30:01 postfix/qmgr[1557]: 01DBB603B62: from=, > size=78574, nrcpt=1 (queue active) > 05:30:02 postfix/smtpd[1418903]: disconnect from > unknown[210.195.236.202] ehlo=2 starttls=1 auth=1 mail=1 rcpt=1 data=1 > quit=1 commands=8 > 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: connect from localhost[127.0.0.1] > 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: 86473601CC7: > client=localhost[127.0.0.1], orig_queue_id=01DBB603B62, > orig_client=unknown[210.195.236.202] > 05:30:02 postfix/cleanup[1418912]: 86473601CC7: message-id=<> > 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > ehlo=1 xforward=1 mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=6 > 05:30:02 postfix/qmgr[1557]: 86473601CC7: from=, > size=79057, nrcpt=1 (queue active) > 05:30:02 amavis[1413112]: (1413112-03) Passed SPAM {RelayedOpenRelay}, > [210.195.236.202]:11073 [210.195.236.202] -> > , Queue-ID: 01DBB603B62, mail_id: SaDog_Nz4BED, > Hits: 11.783, size: 78537, queued_as: 86473601CC7, 350 ms > 05:30:02 postfix/smtp[1418938]: 01DBB603B62: > to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, > delay=7.9, delays=7.1/0.44/0.05/0.35, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 > from MTA(smtp:[127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 86473601CC7) > 05:30:02 postfix/qmgr[1557]: 01DBB603B62: removed > 05:30:05 postfix/smtp[1418988]: 86473601CC7: > to=, > relay=mta6.am0.yahoodns.net[98.136.96.76]:25, delay=3.2, > delays=0.11/0.04/1.5/1.6, dsn=2.0.0, status=sent (250 ok dirdel) > 05:30:05 postfix/qmgr[1557]: 86473601CC7: removed > > > > Viele Grüße > Rainer > -- Gruß Michael Wenn du verstehst, was du tust, wirst du nichts lernen From michael at linuxfox.de Fri Jun 27 15:01:14 2025 From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann) Date: Fri, 27 Jun 2025 15:01:14 +0200 Subject: ad: Open Relay durch OpenDKIM milter und submission In-Reply-To: References: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> <6a8fa7fb-3ccb-4060-af74-1d6e8e6ea096@wiesi.info> Message-ID: Am 27.06.25 um 14:53 schrieb Michael Grundmann via Postfixbuch-users: wobei: 05:29:55 postfix/smtpd[1418903]: 01DBB603B62: client=unknown[210.195.236.202], sasl_method=PLAIN, sasl_username=temp ich probiere es nicht aus, aber bestimmt Passwort temp ;) > Am 27.06.25 um 14:41 schrieb R. Wiesenfarth via Postfixbuch-users: > > na auf jeden Fall mal deine Änderungen zurücksetzen - danach hast du Zeit > > >> Am 27.06.2025 um 14:32 schrieb R. Wiesenfarth: >>> Hallo Ihr, >>> >>> weil es gerade "brennt" und ich mich bis ins Detail einlesen kann, >>> hier eine "Notfrage" für die Gruppe: >>> >>> So, wie es aussieht, habe ich mir durch die Integration von opendkim >>> in mein postfix ein open relay über den submission port geschaffen: >>> Die über Port 587 eingelieferten Nachrichten wandern durch opendkim, >>> kommen als lokal zurück und werden, wohl Dank permit_mynetworks, >>> weitergeleitet. >>> >>> Da ich wohl in den letzten zwei Tagen -zig Tausende Spam-E-Mails >>> verbreitet habe, suche ich nach einer schnellen Lösung. Aktuell habe >>> ich Port 587 über die Firewall abgeklemmt, aber das kann ja nur >>> temporär sein. >>> >>> Falls mir jemand auf die Schnelle helfen kann, wäre ich für eine PN >>> dankbar. Ich möchte meine "Schrott-Konfiguration" aber nicht gleich >>> öffentlich machen... >> >> >> Nachtrag: >> >> Hier die Log-Einträge einer dieser Weiterleitungen (zur Leserlichkeit >> Timestamp und hostname gekürzt): >> >> 05:29:53 postfix/smtpd[1418903]: connect from unknown[210.195.236.202] >> 05:29:55 postfix/smtpd[1418903]: 01DBB603B62: >> client=unknown[210.195.236.202], sasl_method=PLAIN, sasl_username=temp >> 05:29:59 postfix/cleanup[1418912]: 01DBB603B62: message-id=<> >> 05:30:01 opendkim[1352]: 01DBB603B62: no signing table match for >> 'admin at bkrsgrp.com' >> 05:30:01 opendkim[1352]: 01DBB603B62: no signature data >> 05:30:01 postfix/qmgr[1557]: 01DBB603B62: from=, >> size=78574, nrcpt=1 (queue active) >> 05:30:02 postfix/smtpd[1418903]: disconnect from >> unknown[210.195.236.202] ehlo=2 starttls=1 auth=1 mail=1 rcpt=1 data=1 >> quit=1 commands=8 >> 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: connect from localhost[127.0.0.1] >> 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: 86473601CC7: >> client=localhost[127.0.0.1], orig_queue_id=01DBB603B62, >> orig_client=unknown[210.195.236.202] >> 05:30:02 postfix/cleanup[1418912]: 86473601CC7: message-id=<> >> 05:30:02 postfix/smtpd[1418978]: disconnect from localhost[127.0.0.1] >> ehlo=1 xforward=1 mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=6 >> 05:30:02 postfix/qmgr[1557]: 86473601CC7: from=, >> size=79057, nrcpt=1 (queue active) >> 05:30:02 amavis[1413112]: (1413112-03) Passed SPAM {RelayedOpenRelay}, >> [210.195.236.202]:11073 [210.195.236.202] -> >> , Queue-ID: 01DBB603B62, mail_id: >> SaDog_Nz4BED, Hits: 11.783, size: 78537, queued_as: 86473601CC7, 350 ms >> 05:30:02 postfix/smtp[1418938]: 01DBB603B62: >> to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, >> delay=7.9, delays=7.1/0.44/0.05/0.35, dsn=2.0.0, status=sent (250 >> 2.0.0 from MTA(smtp:[127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as >> 86473601CC7) >> 05:30:02 postfix/qmgr[1557]: 01DBB603B62: removed >> 05:30:05 postfix/smtp[1418988]: 86473601CC7: >> to=, >> relay=mta6.am0.yahoodns.net[98.136.96.76]:25, delay=3.2, >> delays=0.11/0.04/1.5/1.6, dsn=2.0.0, status=sent (250 ok dirdel) >> 05:30:05 postfix/qmgr[1557]: 86473601CC7: removed >> >> >> >> Viele Grüße >> Rainer >> > > -- Gruß Michael Wenn du verstehst, was du tust, wirst du nichts lernen From michael at linuxfox.de Fri Jun 27 15:09:32 2025 From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann) Date: Fri, 27 Jun 2025 15:09:32 +0200 Subject: ad: Open Relay durch OpenDKIM milter und submission In-Reply-To: References: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> <6a8fa7fb-3ccb-4060-af74-1d6e8e6ea096@wiesi.info> Message-ID: <7bb54719-672d-4dd4-ade5-8a1132934be3@linuxfox.de> Am 27.06.25 um 15:01 schrieb Michael Grundmann via Postfixbuch-users: > Am 27.06.25 um 14:53 schrieb Michael Grundmann via Postfixbuch-users: btw: du hast keinen Reverse-DNS Eintrag für deinen Mailserver wiesi.info. Bei mir kommt keine Mail von dir an - der Liste scheint es egal zu sein ;) -- Gruß Michael Wenn du verstehst, was du tust, wirst du nichts lernen From rainer at wiesi.info Fri Jun 27 16:34:18 2025 From: rainer at wiesi.info (rainer at wiesi.info) Date: Fri, 27 Jun 2025 16:34:18 +0200 Subject: [SOLVED] Open Relay durch OpenDKIM milter und submission In-Reply-To: References: <00b15644-06e6-4a2d-b1dc-5f2f0dd6730b@wiesi.info> <6a8fa7fb-3ccb-4060-af74-1d6e8e6ea096@wiesi.info> Message-ID: <316f70ce-70f2-4ef5-8f75-5e8369af9a49@wiesi.info> Am 27.06.2025 um 15:01 schrieb Michael Grundmann via Postfixbuch-users: > Am 27.06.25 um 14:53 schrieb Michael Grundmann via Postfixbuch-users: > > > wobei: > > 05:29:55 postfix/smtpd[1418903]: 01DBB603B62: > client=unknown[210.195.236.202], sasl_method=PLAIN, sasl_username=temp Hallo Ihr, Asche über mein Haupt: Es gab tatsächlich einen User temp, wahrscheinlich sogar mit einem leeren Passwort... Den hatte ich "zwischendurch" mal gebraucht, und mir war nicht klar, was der Univention Corporate Server dann gleich alles konfiguriert... Jetzt ist wieder Ruhe, bis auf -zig "SASL ... authentication failed" Einträge im Log... > [...] Viele Grüße Rainer -- # Rainer Wiesenfarth