Re: [ext] Re: RSPAMD Grundsätzliches

[Achim Lammerts]

Hallo Liste,

den rspamd habe ich auch seit gut 3 Jahren mit Postfix und Dovecot in 
Betrieb und es ist halt wie mit einer alten Karre, es gibt immer was zum 
Schrauben 😅

Abusix ist sehr nützlich und lässt sich prima in rspamd integrieren:
https://docs.abusix.com/abusix-mail-intelligence/gbG8EcJ3x3fSUv8cMZLiwA/getting-started/dmw9dcwSGSNQiLTssFAnBW#rspamd
Der Dienst ist aktuell kostenlos < 5000 queries/day

Auch sehr hilfreich ist SPFBL:
https://spfbl.net/en/rspamd/

Wenn man auch noch Spamhaus und NiX Spam einbindet, wird die 
Filterleistung effizienter.

Die Doku von rspamd ist leider oftmals unvollständig und verwirrend, 
aber man kann sich vieles bei Bedarf selbst programmieren. Und Lua ist 
ein bissl hirnfreundlicher als Perl/Python …

Da rspamd die Testresultate bei Bedarf in den Header schreibt, kann man 
die Zustellung gut mit Sieve steuern, wenn Dovecot als Mailstore wirkt:
https://doc.dovecot.org/configuration_manual/sieve/examples/
Somit kann man den Posteingang gut in JUNK/SPAM/VIRUS vorfiltern und es 
dem Benutzer überlassen, was damit passieren soll.

LG/A



Am 28.11.23 um 11:07 schrieb Daniel via Postfixbuch-users:
> Moin,
> 
>> Welches RBLs/DNSBLs sind "sinnvoll"?
> 
> Ich finde Kombi aus Spamhaus und Abusix gut, die blocken nochmal vieles weg was Spamhaus nicht auf Liste hat. Zudem ist dort in deren WL auch DNSWL.org mit enthalten, und sogar kostenlos für kleinere Setups.
> 
> Gruß Daniel	

-- 
Wietse, I am so grateful.