From sebastian at debianfan.de  Tue May  3 10:41:27 2022
From: sebastian at debianfan.de (sebastian at debianfan.de)
Date: Tue, 3 May 2022 10:41:27 +0200
Subject: =?UTF-8?Q?Ersatz_f=c3=bcr_https=3a//de=2essl-tools=2enet?=
Message-ID: <8c62cad2-62ae-4bad-5c56-11e6241560df@debianfan.de>

Moin,

in der Vergangenheit habe ich https://de.ssl-tools.net benutzt, um 
Zertifikatsketten, Verschlüsselung usw.. zu prüfen.

Das Tool scheint aber defekt zu sein - selbst bei vielen größeren 
Anbietern behauptet er, dass Mailserver nicht erreichbar wären.

Auch Mailbox.org wurde nicht so korrekt bewertet - ich würde daher 
vermuten, dass dieses Tool defekt ist.

https://de.ssl-tools.net/mailservers/mailbox.org

Was nutzt Ihr um zu prüfen ob Eure Server richtig konfiguriert sind?

gruß

Sebastian


From florian at bodici.de  Tue May  3 10:43:58 2022
From: florian at bodici.de (Florian)
Date: Tue, 3 May 2022 10:43:58 +0200
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Ersatz_f=c3=bcr_https=3a//de=2essl-tools=2enet?=
In-Reply-To: <8c62cad2-62ae-4bad-5c56-11e6241560df@debianfan.de>
References: <8c62cad2-62ae-4bad-5c56-11e6241560df@debianfan.de>
Message-ID: <b92625c3-b044-abbe-9891-d98d39e2c382@bodici.de>

Hi Sebastian,

ich finde hardenize.com ganz übersichtlich und detailliert..

Viele Grüße,

Florian Vierke
mobile: +49 177 8079538
Motto des Monats: Kopf hoch, bald ist wieder Sommer!

Am 03.05.2022 um 10:41 schrieb sebastian at debianfan.de:
> Moin,
>
> in der Vergangenheit habe ich https://de.ssl-tools.net benutzt, um 
> Zertifikatsketten, Verschlüsselung usw.. zu prüfen.
>
> Das Tool scheint aber defekt zu sein - selbst bei vielen größeren 
> Anbietern behauptet er, dass Mailserver nicht erreichbar wären.
>
> Auch Mailbox.org wurde nicht so korrekt bewertet - ich würde daher 
> vermuten, dass dieses Tool defekt ist.
>
> https://de.ssl-tools.net/mailservers/mailbox.org
>
> Was nutzt Ihr um zu prüfen ob Eure Server richtig konfiguriert sind?
>
> gruß
>
> Sebastian


From daniel at mail24.vip  Tue May  3 13:15:57 2022
From: daniel at mail24.vip (Daniel)
Date: Tue, 3 May 2022 13:15:57 +0200
Subject: =?utf-8?Q?AW:_Ersatz_f=C3=BCr_https://de.ssl-to?= =?utf-8?Q?ols.net?=
In-Reply-To: <b92625c3-b044-abbe-9891-d98d39e2c382@bodici.de>
References: <8c62cad2-62ae-4bad-5c56-11e6241560df@debianfan.de>
 <b92625c3-b044-abbe-9891-d98d39e2c382@bodici.de>
Message-ID: <004d01d85edf$29aa8a70$7cff9f50$@mail24.vip>

Der Betreiber muss nur mal die Certs aktualisieren, wenn auf Webseite bei den gelisteten Root Cert schaust, ist Lets Encyrpt usw. entsprechend das alte abgelaufene, entsprechend keine Match für DANE.

Und ja, hardenize.com ist auch ein gutes Tool was auf Webserver prüft usw.

Gruß Daniel

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users <postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de> Im Auftrag von Florian via Postfixbuch-users
Gesendet: Dienstag, 3. Mai 2022 10:44
An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
Cc: Florian <florian at bodici.de>
Betreff: Re: Ersatz für https://de.ssl-tools.net

Hi Sebastian,

ich finde hardenize.com ganz übersichtlich und detailliert..

Viele Grüße,

Florian Vierke
mobile: +49 177 8079538
Motto des Monats: Kopf hoch, bald ist wieder Sommer!

Am 03.05.2022 um 10:41 schrieb sebastian at debianfan.de:
> Moin,
>
> in der Vergangenheit habe ich https://de.ssl-tools.net benutzt, um 
> Zertifikatsketten, Verschlüsselung usw.. zu prüfen.
>
> Das Tool scheint aber defekt zu sein - selbst bei vielen größeren 
> Anbietern behauptet er, dass Mailserver nicht erreichbar wären.
>
> Auch Mailbox.org wurde nicht so korrekt bewertet - ich würde daher 
> vermuten, dass dieses Tool defekt ist.
>
> https://de.ssl-tools.net/mailservers/mailbox.org
>
> Was nutzt Ihr um zu prüfen ob Eure Server richtig konfiguriert sind?
>
> gruß
>
> Sebastian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 5545 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20220503/e425741c/attachment.p7s>

From bjo at schafweide.org  Thu May  5 09:53:21 2022
From: bjo at schafweide.org (Bjoern Franke)
Date: Thu, 5 May 2022 09:53:21 +0200
Subject: Mailarchivierung: milter, transport oder doch irgendwas anderes?
Message-ID: <e4b62c60-d2d7-56b0-1a1a-8d9e17bda67d@schafweide.org>

Moin,

in einem Kundensetup haben wir ein Benno laufen, welches seine Mails per 
milter von postfix geschickt bekommt.

Eine Frage kam dabei auf: Was passiert, wenn Benno nicht erreichbar ist 
und Postfix Mail annehmen soll? Dem Default nach sollte Postfix dann 
tempfails senden.
Wünschenswerter wäre es, wenn die Mails weiterhin angenommen werden und 
in einer eigenen Queue landen.
Wenn die Einbindung statt per Milter über alwaysbcc erfolgen würde, und 
diese per Transport an den Postfix geschickt wird, der auf dem 
Benno-System läuft, müssten die Mails entsprechend weiter angenommen und 
gequeued werden. Jedoch ist die alwaysbcc-Variante auch unerwünscht.

Mir fallen jedoch keine weiteren Optionen ein, wie man die Mails für 
Benno replizieren könnte.

Hat jemand ggf. noch eine weitere Idee?

Viele Grüße
Björn




From sd at schnied.net  Thu May  5 10:08:26 2022
From: sd at schnied.net (Stefan Dorn)
Date: Thu, 5 May 2022 10:08:26 +0200
Subject: Mailarchivierung: milter, transport oder doch irgendwas anderes?
In-Reply-To: <e4b62c60-d2d7-56b0-1a1a-8d9e17bda67d@schafweide.org>
References: <e4b62c60-d2d7-56b0-1a1a-8d9e17bda67d@schafweide.org>
Message-ID: <90fcd1e7-0db2-d83b-d4cc-bd5906176118@schnied.net>

Moin,

Am 05.05.2022 um 09:53 schrieb Bjoern Franke via Postfixbuch-users:
> in einem Kundensetup haben wir ein Benno laufen, welches seine Mails 
> per milter von postfix geschickt bekommt.

ich kenne das so, dass die Dateien via milter in ein (auf dem Postfix 
Server) lokalen Verzeichnis gespeichert werden. (i.d.R. /srv/benno/inbox)
Siehe: https://wiki.benno-mailarchiv.de/doku.php/benno-milter

Die Übertragung der E-Mails zum Archiv erfolgt dann per 
"benno-milter2smtp", glaube per cronjob getriggert.
Siehe https://wiki.benno-mailarchiv.de/doku.php/benno-milter2smtp

Wenn das Archiv nicht erreichbar ist, bleiben die Mails einfach liegen 
und werden beim nächsten mal übertragen.

Gruß

Stefan



From pw at wk-serv.de  Thu May  5 16:13:34 2022
From: pw at wk-serv.de (Patrick Westenberg)
Date: Thu, 5 May 2022 16:13:34 +0200
Subject: MS Teams Einladungen loesen URI_TRY_3LD aus
Message-ID: <a5426714-6772-325b-6497-8f52f77cda56@wk-serv.de>

Hallo zusammen,

einige Nutzer sind an mich herangetreten, dass Einladungen zu MS Teams
Meetings im Spam hängen bleiben.

Ich konnte es dahingehend eingrenzen, dass ein oder mehrere der
enthaltenen Links (https://teams.microsoft.com/l/meetup-join,
https://teams.microsoft.com/meetingOptions oder
https://dialin.teams.microsoft.com) den Check URI_TRY_3LD auslösen und
dieser standardmäßig (schon) 1.997 Punkte vergibt.

X-Spam-Status: Yes, score=1.987 tag=-99 tag2=1.5 kill=1.5
        tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, HTML_MESSAGE=0.001,
        SPF_HELO_PASS=-0.001, SPF_PASS=-0.001, T_SCC_BODY_TEXT_LINE=-0.01,
        URIBL_BLOCKED=0.001, URI_TRY_3LD=1.997]


Ich möchte den Score des Checks ungerne reduzieren.
Wie könnte ich diese URLs aus dem Check entfernen o.Ä.?

Gruß
Patrick Westenberg



From ml-pbu at syntaxys.de  Fri May 13 09:07:17 2022
From: ml-pbu at syntaxys.de (Achim Lammerts)
Date: Fri, 13 May 2022 09:07:17 +0200
Subject: Endlose Zustellversuche
Message-ID: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>

Guten Morgen Liste,

ich habe leider gelegentlich ein Problem mit einem Nutzer, der Outlook 
verwendet und auch mal größere Anhänge verschickt, anstatt diese über 
einen Cloud-Service zu teilen.
Scheinbar wartet Outlook das Ok des Mailservers über die Zustellung 
nicht ab und probiert es daher immer wieder, bis das Postfach des 
Empfängers zugemüllt ist.
Zwischen Anmeldung am Postfix und dem 250 seitens des Empfängers 
vergehen etwa 40 Sekunden für die Zustellung einer etwa 10 MB großen E-Mail.

Aus dem Log habe ich diese Info:

May 13 07:44:17 host postfix/smtps/smtpd[77773]: connect from 
ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33]
May 13 07:44:18 host postfix/smtps/smtpd[77773]: Anonymous TLS 
connection established from 
ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33] to 
smtp.sender.tld: TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 
(256/256 bits)
May 13 07:44:23 host postfix/smtps/smtpd[77773]: 340F08A636: 
client=ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33], 
sasl_method=LOGIN, sasl_username=user at sender.tld
May 13 07:44:29 host postfix/cleanup[77330]: 340F08A636: 
message-id=<id at sender.tld>
May 13 07:44:49 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: 
from=<alias at sender.tld>, size=10930258, nrcpt=1 (queue active)
May 13 07:44:49 host postfix/smtps/smtpd[77706]: disconnect from 
ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33] ehlo=1 auth=1 
mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=6
May 13 07:44:55 host postfix/smtp[77948]: 96A2E8A43D: 
to=<recipient at hotmail.com>, 
relay=hotmail-com.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]:25, 
delay=272, delays=267/0/0.4/5.4, dsn=2.6.0, status=sent (250 2.6.0 
<13f901d8668b$f11bd510$d3537f30$@sender.tld> [InternalId=4849018085849, 
Hostname=DBBPR04MB6283.eurprd04.prod.outlook.com] 10937683 bytes in 
5.158, 2070.654 KB/sec Queued mail for delivery -> 250 2.1.5)
May 13 07:44:55 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: removed
May 13 07:45:22 host dovecot: 
imap(user at sender.tld)<77772><+E1NEt7eHtu8rjQh>: Connection closed 
(APPEND finished 0.005 secs ago - running for 0.082 + waiting for 
279.250 secs, 0.001 in locks, 8446108 B in + 33 B out) in=8446468 
out=8490659 deleted=0 expunged=0 trashed=0 hdr_count=0 hdr_bytes=0 
body_count=1 body_bytes=8446053

Meine Frage ist nun, ob ich da noch etwas meinerseits tunen kann. Kennt 
jemand von Euch diese Problematik?

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Achim

-- 
Wietse, I am so grateful.

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri May 13 09:14:16 2022
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 13 May 2022 09:14:16 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
Message-ID: <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>

* Achim Lammerts via Postfixbuch-users <postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>:

> May 13 07:44:49 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: from=<alias at sender.tld>, size=10930258, nrcpt=1 (queue active)
> May 13 07:44:55 host postfix/smtp[77948]: 96A2E8A43D: to=<recipient at hotmail.com>, relay=hotmail-com.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]:25, delay=272,
> delays=267/0/0.4/5.4, dsn=2.6.0, status=sent (250 2.6.0 <13f901d8668b$f11bd510$d3537f30$@sender.tld> [InternalId=4849018085849,
> Hostname=DBBPR04MB6283.eurprd04.prod.outlook.com] 10937683 bytes in 5.158, 2070.654 KB/sec Queued mail for delivery -> 250 2.1.5)

Mail wurde erfolgreich ("250 2.1.5") zugestellt. 1x.

> May 13 07:44:55 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: removed

Queuefile wurde entfernt. Und DIESE MAIL (?) kommt mehrfach an?

-- 
Ralf Hildebrandt
  Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Campus Benjamin Franklin
  Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin
  Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962
  ralf.hildebrandt at charite.de | https://www.charite.de
	    


From ml-pbu at syntaxys.de  Fri May 13 09:36:19 2022
From: ml-pbu at syntaxys.de (Achim Lammerts)
Date: Fri, 13 May 2022 09:36:19 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
Message-ID: <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>

Ja, die selbe E-Mail wurde heute zwischen 00:28 h und bis um 07:50 h 
Outlook endlich beendet wurde 154x eingeliefert und entsprechend mit dem 
gleichen Ergebnis an Hotmail zugestellt.

Am 13.05.22 um 09:14 schrieb Ralf Hildebrandt via Postfixbuch-users:
> * Achim Lammerts via Postfixbuch-users <postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>:
> 
>> May 13 07:44:49 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: from=<alias at sender.tld>, size=10930258, nrcpt=1 (queue active)
>> May 13 07:44:55 host postfix/smtp[77948]: 96A2E8A43D: to=<recipient at hotmail.com>, relay=hotmail-com.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]:25, delay=272,
>> delays=267/0/0.4/5.4, dsn=2.6.0, status=sent (250 2.6.0 <13f901d8668b$f11bd510$d3537f30$@sender.tld> [InternalId=4849018085849,
>> Hostname=DBBPR04MB6283.eurprd04.prod.outlook.com] 10937683 bytes in 5.158, 2070.654 KB/sec Queued mail for delivery -> 250 2.1.5)
> 
> Mail wurde erfolgreich ("250 2.1.5") zugestellt. 1x.
> 
>> May 13 07:44:55 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: removed
> 
> Queuefile wurde entfernt. Und DIESE MAIL (?) kommt mehrfach an?
> 

-- 
Wietse, I am so grateful.


From gregor at a-mazing.de  Fri May 13 09:47:13 2022
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Fri, 13 May 2022 09:47:13 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
Message-ID: <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>

Hallo Achim,

 > Am 13.05.22 um 09:14 schrieb Ralf Hildebrandt via Postfixbuch-users:
 >>  Und DIESE MAIL (?) kommt mehrfach an?

Am 13.05.22 um 09:36 schrieb Achim Lammerts via Postfixbuch-users:
> Ja, die selbe E-Mail wurde heute zwischen 00:28 h und bis um 07:50 h 
> Outlook endlich beendet wurde 154x eingeliefert und entsprechend mit dem 
> gleichen Ergebnis an Hotmail zugestellt.

d.h. die Mail wurde auch 154 mal bei dir eingeliefert? Dann sind das 
auch Sicht deines Servers auch 154 verschiedene Mails.

Wir brauchen bitte das Log der Einlieferung, nicht wie die Mail 
weitergereicht wird ...

Gruß,
Gregor
-- 
      @mazing           fon +49 8142 6528665
   Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12      gregor at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden   https://www.a-mazing.de/


From ml-pbu at syntaxys.de  Fri May 13 10:20:03 2022
From: ml-pbu at syntaxys.de (Achim Lammerts)
Date: Fri, 13 May 2022 10:20:03 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
Message-ID: <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>



Am 13.05.22 um 09:47 schrieb Gregor Hermens:
> d.h. die Mail wurde auch 154 mal bei dir eingeliefert? Dann sind das 
> auch Sicht deines Servers auch 154 verschiedene Mails.
> 
> Wir brauchen bitte das Log der Einlieferung, nicht wie die Mail 
> weitergereicht wird ...

Ok, ich kenne mich mit Outlook überhaupt nicht aus. Was kann ich dem 
Nutzer sagen, wie er das Log der Zustellung auslesen kann?

Danke!

-- 
Wietse, I am so grateful.

From driessen at fblan.de  Fri May 13 10:34:03 2022
From: driessen at fblan.de (=?UTF-8?Q?Uwe_Drie=C3=9Fen?=)
Date: Fri, 13 May 2022 10:34:03 +0200
Subject: AW: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
Message-ID: <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>

Im Auftrag von Achim Lammerts via
> Postfixbuch-users
> 
> Am 13.05.22 um 09:47 schrieb Gregor Hermens:
> > d.h. die Mail wurde auch 154 mal bei dir eingeliefert? Dann sind das
> > auch Sicht deines Servers auch 154 verschiedene Mails.
> >
> > Wir brauchen bitte das Log der Einlieferung, nicht wie die Mail
> > weitergereicht wird ...
> 
> Ok, ich kenne mich mit Outlook überhaupt nicht aus. Was kann ich dem
> Nutzer sagen, wie er das Log der Zustellung auslesen kann?

Wie wäre es denn wenn du das log von POSTFIX auf deinem Server scannst 
Da steht viel mehr drin, Aussagekräftiger usw. 
Und wahrscheinlich reicht es wenn der User bei seinem Outlook eine höhere Wartezeit einstellt 
Die Mail ist durch aber noch nicht bestätigt und Outlook unternimmt den Nächsten zustellversuch 
Die Mail wird wahrscheinlich nur EINMAL im Gesendete stehen 


> 
> Danke!
> 


Mit freundlichen Grüßen

Uwe Drießen
--
Software & Computer

Netzwerke, Server. 
Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner !

Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert

Tel.: 06708660045 

"wenn Digitalisierung den Aufwand im Vergleich zur Analogen Arbeitsweise dermaßen erhöht, das wir nur noch am PC sitzen müssten, dann wird es Zeit sich zu überlegen zur Analogen Arbeitsweise zurückzukehren" 
"Programmierer müssen lernen wie Menschen denken. "
"Digitalisierung heißt nicht das es WENIGER Arbeit wird. Es ist die Intelligente Art die erforderliche Arbeit auf den Kunden zu übertragen." 
Digitalisierung darf nicht zur Entmündigung und Benachteiligung der älteren brillentragenden Mitbürger führen."
" Es gibt über 2000 Jahre alte Papierdokumente, 10000 Jahre alte Steindokumente, ich wette das älteste elektronische Dokument ist noch keine 100 Jahre."






From ml-pbu at syntaxys.de  Fri May 13 11:12:54 2022
From: ml-pbu at syntaxys.de (Achim Lammerts)
Date: Fri, 13 May 2022 11:12:54 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
Message-ID: <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>

Das Log stand in der ersten Mail des Thread:

May 13 07:44:17 host postfix/smtps/smtpd[77773]: connect from 
ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33]
May 13 07:44:18 host postfix/smtps/smtpd[77773]: Anonymous TLS 
connection established from 
ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33] to 
smtp.sender.tld: TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 
(256/256 bits)
May 13 07:44:23 host postfix/smtps/smtpd[77773]: 340F08A636: 
client=ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33], 
sasl_method=LOGIN, sasl_username=user at sender.tld
May 13 07:44:29 host postfix/cleanup[77330]: 340F08A636: 
message-id=<id at sender.tld>
May 13 07:44:49 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: 
from=<alias at sender.tld>, size=10930258, nrcpt=1 (queue active)
May 13 07:44:49 host postfix/smtps/smtpd[77706]: disconnect from 
ppp-188-174-52-33.dynamic.mnet-online.de[188.174.52.33] ehlo=1 auth=1 
mail=1 rcpt=1 data=1 quit=1 commands=6
May 13 07:44:55 host postfix/smtp[77948]: 96A2E8A43D: 
to=<recipient at hotmail.com>, 
relay=hotmail-com.olc.protection.outlook.com[104.47.17.97]:25, 
delay=272, delays=267/0/0.4/5.4, dsn=2.6.0, status=sent (250 2.6.0 
<13f901d8668b$f11bd510$d3537f30$@sender.tld> [InternalId=4849018085849, 
Hostname=DBBPR04MB6283.eurprd04.prod.outlook.com] 10937683 bytes in 
5.158, 2070.654 KB/sec Queued mail for delivery -> 250 2.1.5)
May 13 07:44:55 host postfix/qmgr[1475]: 96A2E8A43D: removed
May 13 07:45:22 host dovecot: 
imap(user at sender.tld)<77772><+E1NEt7eHtu8rjQh>: Connection closed 
(APPEND finished 0.005 secs ago - running for 0.082 + waiting for 
279.250 secs, 0.001 in locks, 8446108 B in + 33 B out) in=8446468 
out=8490659 deleted=0 expunged=0 trashed=0 hdr_count=0 hdr_bytes=0 
body_count=1 body_bytes=8446053

Mit dem Postfix ist alles in Ordnung.

Am 13.05.22 um 10:34 schrieb Uwe Drießen:
> Im Auftrag von Achim Lammerts via
>> Postfixbuch-users
>>
>> Am 13.05.22 um 09:47 schrieb Gregor Hermens:
>>> d.h. die Mail wurde auch 154 mal bei dir eingeliefert? Dann sind das
>>> auch Sicht deines Servers auch 154 verschiedene Mails.
>>>
>>> Wir brauchen bitte das Log der Einlieferung, nicht wie die Mail
>>> weitergereicht wird ...
>>
>> Ok, ich kenne mich mit Outlook überhaupt nicht aus. Was kann ich dem
>> Nutzer sagen, wie er das Log der Zustellung auslesen kann?
> 
> Wie wäre es denn wenn du das log von POSTFIX auf deinem Server scannst
> Da steht viel mehr drin, Aussagekräftiger usw.
> Und wahrscheinlich reicht es wenn der User bei seinem Outlook eine höhere Wartezeit einstellt
> Die Mail ist durch aber noch nicht bestätigt und Outlook unternimmt den Nächsten zustellversuch
> Die Mail wird wahrscheinlich nur EINMAL im Gesendete stehen
> 
> 
>>
>> Danke!
>>
> 
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Uwe Drießen
> --
> Software & Computer
> 
> Netzwerke, Server.
> Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner !
> 
> Uwe Drießen
> Lembergstraße 33
> 67824 Feilbingert
> 
> Tel.: 06708660045
> 
> "wenn Digitalisierung den Aufwand im Vergleich zur Analogen Arbeitsweise dermaßen erhöht, das wir nur noch am PC sitzen müssten, dann wird es Zeit sich zu überlegen zur Analogen Arbeitsweise zurückzukehren"
> "Programmierer müssen lernen wie Menschen denken."
> "Digitalisierung heißt nicht das es WENIGER Arbeit wird. Es ist die Intelligente Art die erforderliche Arbeit auf den Kunden zu übertragen."
> Digitalisierung darf nicht zur Entmündigung und Benachteiligung der älteren brillentragenden Mitbürger führen."
> " Es gibt über 2000 Jahre alte Papierdokumente, 10000 Jahre alte Steindokumente, ich wette das älteste elektronische Dokument ist noch keine 100 Jahre."
> 
> 
> 
> 

-- 
Wietse, I am so grateful.

From listen at kielgas.org  Fri May 13 11:20:40 2022
From: listen at kielgas.org (Uwe Kielgas)
Date: Fri, 13 May 2022 11:20:40 +0200 (CEST)
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
Message-ID: <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>



Mit freundlichen Grüßen

Uwe Kielgas

Mobil: +49(0)177 788 30 80

Nicht das Erreichte zählt 
Das Erzählte reicht
Alfred Dorfer

> Achim Lammerts via Postfixbuch-users <postfixbuch-users at listen.jpberlin.de> hat am 13.05.2022 11:12 geschrieben:
> 
>  
> Das Log stand in der ersten Mail des Thread:
> 
Moin,

gemeint war aber nicht das Log der erfolgreichen Zustellung, sondern die Logs, die die anderen 153 Zustellversuche dokumentieren.


From ml-pbu at syntaxys.de  Fri May 13 11:35:25 2022
From: ml-pbu at syntaxys.de (Achim Lammerts)
Date: Fri, 13 May 2022 11:35:25 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
Message-ID: <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>


Am 13.05.22 um 11:20 schrieb Uwe Kielgas:
> Moin,
> 
> gemeint war aber nicht das Log der erfolgreichen Zustellung, sondern die Logs, die die anderen 153 Zustellversuche dokumentieren.

Ok, aber wozu? Dieser Auszug steht äquivalent für die anderen 153 
erfolgreichen Zustellungen, abgesehen von der anderen Message-ID und 
kleinen Zeitunterschieden im Prozessablauf.

Das ist es ja:
Alle 154 Mails wurden erfolgreich zugestellt und trotzdem probiert es 
Outlook immer wieder. Übgrigens hat mir der Nutzer gerade mitgeteilt, 
daß er seinen Rechner komplett runterfahren musste, damit das aufhört. 
Den OL-Client zu beenden hat nicht gereicht.

LG/A

-- 
Wietse, I am so grateful.

From gregor at a-mazing.de  Fri May 13 11:51:02 2022
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Fri, 13 May 2022 11:51:02 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
Message-ID: <7517ee15-4da1-6c25-0097-d9b7c7ac8b73@a-mazing.de>

Am 13.05.22 um 11:35 schrieb Achim Lammerts via Postfixbuch-users:
> Ok, aber wozu? Dieser Auszug steht äquivalent für die anderen 153 
> erfolgreichen Zustellungen, abgesehen von der anderen Message-ID und 
> kleinen Zeitunterschieden im Prozessablauf.

Wenn sich jedes Mal die Message-ID geändert hat, hat auch Outlook das 
bereits als unterschiedliche Mails behandelt.

> Alle 154 Mails wurden erfolgreich zugestellt und trotzdem probiert es 
> Outlook immer wieder. Übgrigens hat mir der Nutzer gerade mitgeteilt, 
> daß er seinen Rechner komplett runterfahren musste, damit das aufhört. 
> Den OL-Client zu beenden hat nicht gereicht.

Damit ist glaub ich recht eindeutig, wo das Problem liegt und es gibt 
nichts, was du von deiner Seite aus tun kannst.

Gruß,
Gregor
-- 
      @mazing           fon +49 8142 6528665
   Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12      gregor at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden   https://www.a-mazing.de/


From ronny at seffner.de  Fri May 13 11:52:41 2022
From: ronny at seffner.de (ronny at seffner.de)
Date: Fri, 13 May 2022 11:52:41 +0200
Subject: AW: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
Message-ID: <026401d866af$318661b0$94932510$@seffner.de>

> Ok, aber wozu?
>
Der Prozess, in dem der Client bei seinem smart/relay-host einliefert, ist doch ein anderer (smtpd bei dir) wie der, der dann an den Empfänger zustellt (smtp bei dir).

Was hier gefragt ist, ist die absenderseitige Verbindungsprotokollierung deines Servers, weil man dort vielleicht herausorakeln kann, warum der client kein (oder zu spätes ) "sent" bekommt.
Hier erwartet doch keiner, dass Outlook vernünftig protokolliert oder gar settings für irgendwelche timeouts hat.



Mit freundlichen Grüßen / Kind regards
     Ronny Seffner



From driessen at fblan.de  Fri May 13 13:55:51 2022
From: driessen at fblan.de (=?UTF-8?Q?Uwe_Drie=C3=9Fen?=)
Date: Fri, 13 May 2022 13:55:51 +0200
Subject: AW: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
Message-ID: <01f701d866c0$64c55e80$2e501b80$@fblan.de>

Im Auftrag von Achim Lammerts via
> 
> Am 13.05.22 um 11:20 schrieb Uwe Kielgas:
> > Moin,
> >
> > gemeint war aber nicht das Log der erfolgreichen Zustellung, sondern die
> Logs, die die anderen 153 Zustellversuche dokumentieren.
> 
> Ok, aber wozu? Dieser Auszug steht äquivalent für die anderen 153
> erfolgreichen Zustellungen, abgesehen von der anderen Message-ID und
> kleinen Zeitunterschieden im Prozessablauf.
> 
> Das ist es ja:
> Alle 154 Mails wurden erfolgreich zugestellt und trotzdem probiert es
> Outlook immer wieder. Übgrigens hat mir der Nutzer gerade mitgeteilt,
> daß er seinen Rechner komplett runterfahren musste, damit das aufhört.
> Den OL-Client zu beenden hat nicht gereicht.
> 

Dann muss dein Kunde bei Microsoft anrufen und mit denen diesen Fehler klären.
Dazu kommt welche Version Outlook ist im Einsatz 
Welche Zeiten zum Warten bis das erfolgreiche Zustellung verarbeitet wird ist eingestellt 
 
Ansonsten MS halt und ein schiefgegangenes/hängengebliebenes Update, Dienst, Verbindung, Netzwerktreiber............
What ever auch immer 
Alles auf den neuesten stand bringen beobachten und wenn OL wieder spinnt Rechner ausschalten und/oder alle Hintergrundprozesse von OL killen.

Hat jetzt nixxe meehre mit Postefixxe zu tun :-) 

Mit freundlichen Grüßen

Uwe Drießen
--
Software & Computer

Netzwerke, Server. 
Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner !

Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert

Tel.: 06708660045 

"wenn Digitalisierung den Aufwand im Vergleich zur Analogen Arbeitsweise dermaßen erhöht, das wir nur noch am PC sitzen müssten, dann wird es Zeit sich zu überlegen zur Analogen Arbeitsweise zurückzukehren" 
"Programmierer müssen lernen wie Menschen denken. "
"Digitalisierung heißt nicht das es WENIGER Arbeit wird. Es ist die Intelligente Art die erforderliche Arbeit auf den Kunden zu übertragen." 
Digitalisierung darf nicht zur Entmündigung und Benachteiligung der älteren brillentragenden Mitbürger führen."
" Es gibt über 2000 Jahre alte Papierdokumente, 10000 Jahre alte Steindokumente, ich wette das älteste elektronische Dokument ist noch keine 100 Jahre."




From driessen at fblan.de  Fri May 13 14:12:02 2022
From: driessen at fblan.de (=?UTF-8?Q?Uwe_Drie=C3=9Fen?=)
Date: Fri, 13 May 2022 14:12:02 +0200
Subject: AW: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <026401d866af$318661b0$94932510$@seffner.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
 <026401d866af$318661b0$94932510$@seffner.de>
Message-ID: <01f801d866c2$a7d607e0$f78217a0$@fblan.de>

Im Auftrag von ronny at seffner.de
> > Ok, aber wozu?
> >
> Der Prozess, in dem der Client bei seinem smart/relay-host einliefert, ist
> doch ein anderer (smtpd bei dir) wie der, der dann an den Empfänger zustellt
> (smtp bei dir).
> 
> Was hier gefragt ist, ist die absenderseitige Verbindungsprotokollierung
> deines Servers, weil man dort vielleicht herausorakeln kann, warum der
> client kein (oder zu spätes ) "sent" bekommt.
> Hier erwartet doch keiner, dass Outlook vernünftig protokolliert oder gar
> settings für irgendwelche timeouts hat.

Wat bist du böse Ronny :-)
Do du kannst in den Tiefen der Windows systemprotokolle schon noch was finden 
Wenn du die Sprache verstehst kannst du die Hieroglyphen evtl. auch entschlüsseln 
Oder fragst MS ... wenn du glück hast ....

Ansonsten "'It's Not a Bug, It's a Feature.'" 

> 
> 
> 
> Mit freundlichen Grüßen / Kind regards
>      Ronny Seffner



Mit freundlichen Grüßen

Uwe Drießen
--
Software & Computer

Netzwerke, Server. 
Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner !

Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert

Tel.: 06708660045 

"wenn Digitalisierung den Aufwand im Vergleich zur Analogen Arbeitsweise dermaßen erhöht, das wir nur noch am PC sitzen müssten, dann wird es Zeit sich zu überlegen zur Analogen Arbeitsweise zurückzukehren" 
"Programmierer müssen lernen wie Menschen denken. "
"Digitalisierung heißt nicht das es WENIGER Arbeit wird. Es ist die Intelligente Art die erforderliche Arbeit auf den Kunden zu übertragen." 
Digitalisierung darf nicht zur Entmündigung und Benachteiligung der älteren brillentragenden Mitbürger führen."
" Es gibt über 2000 Jahre alte Papierdokumente, 10000 Jahre alte Steindokumente, ich wette das älteste elektronische Dokument ist noch keine 100 Jahre."





From ml-pbu at syntaxys.de  Fri May 13 14:30:31 2022
From: ml-pbu at syntaxys.de (Achim Lammerts)
Date: Fri, 13 May 2022 14:30:31 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <01f701d866c0$64c55e80$2e501b80$@fblan.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
 <01f701d866c0$64c55e80$2e501b80$@fblan.de>
Message-ID: <4c7cb16e-c102-08a0-766f-feaab161d814@syntaxys.de>

Am 13.05.22 um 13:55 schrieb Uwe Drießen:
> 
> Hat jetzt nixxe meehre mit Postefixxe zu tun :-)
> 

Ich vermute auch, daß da ein Zombie auf dem Rechner des Nutzers 
unterwegs war. Es passiert immer nur sporadisch bei Mails mit großen 
Anhängen. Beim nächsten Mal werde ich das Debugging erweitern, 
vielleicht lässt das weitere Rückschlüsse zu.

Danke für's Feedback, Euch ein schönes Wochenende!
LG/A

-- 
Wietse, I am so grateful.

From ronny at seffner.de  Fri May 13 14:54:10 2022
From: ronny at seffner.de (ronny at seffner.de)
Date: Fri, 13 May 2022 14:54:10 +0200
Subject: AW: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <4c7cb16e-c102-08a0-766f-feaab161d814@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
 <01f701d866c0$64c55e80$2e501b80$@fblan.de>
 <4c7cb16e-c102-08a0-766f-feaab161d814@syntaxys.de>
Message-ID: <02b901d866c8$8b8ee600$a2acb200$@seffner.de>

> Ich vermute auch, daß da ein Zombie auf dem Rechner des Nutzers
> 
Ich kenne ähnliche timeout-Problematiken von Virenscannern die sich in die Kommunikationswege klinken (G-Data sei da genannt).


Mit freundlichen Grüßen / Kind regards
     Ronny Seffner



From christian at bricart.de  Fri May 13 16:11:33 2022
From: christian at bricart.de (Christian Bricart)
Date: Fri, 13 May 2022 16:11:33 +0200
Subject: [ext] Endlose Zustellversuche
In-Reply-To: <4c7cb16e-c102-08a0-766f-feaab161d814@syntaxys.de>
References: <d11738d2-11b9-e6b4-ee30-d1c464e1d650@syntaxys.de>
 <Yn4FSKSOkcATZQtP@charite.de>
 <656e1f18-ea3d-38b4-4efe-bbb5d4d7895c@syntaxys.de>
 <782da093-3e81-a11d-0260-a97ee896e5b3@a-mazing.de>
 <4a2a5031-3662-1c61-a327-1eaa15e686de@syntaxys.de>
 <01ea01d866a4$3444bf60$9cce3e20$@fblan.de>
 <a5d6d944-3e78-ff14-f94f-194560ecc5ac@syntaxys.de>
 <1124368413.3559.1652433640505@www.kielgas.org>
 <8071732e-d9c6-b182-cc4c-d2462a108923@syntaxys.de>
 <01f701d866c0$64c55e80$2e501b80$@fblan.de>
 <4c7cb16e-c102-08a0-766f-feaab161d814@syntaxys.de>
Message-ID: <140bdb97-7b87-0a2f-123f-cea2eed70623@bricart.de>

Am 13.05.22 um 14:30 schrieb Achim Lammerts via Postfixbuch-users:
> Am 13.05.22 um 13:55 schrieb Uwe Drießen:
>>
>> Hat jetzt nixxe meehre mit Postefixxe zu tun :-)
>>
> 
> Ich vermute auch, daß da ein Zombie auf dem Rechner des Nutzers 
> unterwegs war. Es passiert immer nur sporadisch bei Mails mit großen 
> Anhängen. Beim nächsten Mal werde ich das Debugging erweitern, 
> vielleicht lässt das weitere Rückschlüsse zu.

-> https://www.msoutlook.info/question/multiple-email-copies-being-sent

bei dir riecht es schon nach Überschreiten der dort genannten einen 
default-Minute timeout..

Grüsse
   Christian