From postfixbuch at mnbo.de Fri Jul 1 15:03:46 2022 From: postfixbuch at mnbo.de (Martin Bock) Date: Fri, 1 Jul 2022 15:03:46 +0200 Subject: Forward-Bounces an externe Absender verhindern Message-ID: <6935E52F-58B5-434E-BC62-66A0CCF7CDCD@mnbo.de> Hallo Liste, ich hatte kürzlich das Problem, dass eine Kombination aus strikter SPF-Konfiguration des Senders (-all), kein SRS auf meiner Seite und eine strikte SPF-Ablehnung beim Forward-Empfänger neben der vergeblichen Zustellung der Mails zu einigen Bounces zurück zum ursprünglichen Sender geführt haben. Nachdem ich nun SRS einsetze, ist zumindest das erstere Problem gelöst ? trotzdem frage ich mich, wie ich Postfix so konfiguriere, dass Bounce-Nachrichten nur bei internen Absendern verschickt werden. Bei externen Absendern möchte ich keine Bounce-Nachrichten nach ?draußen? verschicken. Vielen Dank für eure Hilfe :) Viele Grüße Martin From list+postfixbuch at gcore.biz Fri Jul 1 15:33:21 2022 From: list+postfixbuch at gcore.biz (Gerald Galster) Date: Fri, 1 Jul 2022 15:33:21 +0200 Subject: Forward-Bounces an externe Absender verhindern In-Reply-To: <6935E52F-58B5-434E-BC62-66A0CCF7CDCD@mnbo.de> References: <6935E52F-58B5-434E-BC62-66A0CCF7CDCD@mnbo.de> Message-ID: > ich hatte kürzlich das Problem, dass eine Kombination aus strikter SPF-Konfiguration des Senders (-all), kein SRS auf meiner Seite und eine strikte SPF-Ablehnung beim Forward-Empfänger neben der vergeblichen Zustellung der Mails zu einigen Bounces zurück zum ursprünglichen Sender geführt haben. das führt leider oft dazu, dass die Gegenseite die Mails als Spam lernt, denn "violate direct spf" ist ein ziemlich starkes Spammerkmal. Sind es geschäftliche Mails, wird auch gerne mal die Signatur mit Firmennamen gelernt, so dass auch nach der SRS-Konfiguration Probleme auftreten können. > Nachdem ich nun SRS einsetze, ist zumindest das erstere Problem gelöst ? trotzdem frage ich mich, wie ich Postfix so konfiguriere, dass Bounce-Nachrichten nur bei internen Absendern verschickt werden. > > Bei externen Absendern möchte ich keine Bounce-Nachrichten nach ?draußen? verschicken. Weiterleitungen sind aufgrund der ganzen Problematik aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß. Sollte die Funktion unbedingt nötig sein, wäre es besser eine lokale Mailbox einzurichten und die Mails von der anderen Seite mit einem POP3-Sammeldienst oder ähnlichem abzuholen. Bounces sind ein fester Bestandteil des SMTP-Protokolls. Nimmt dein Mailserver eine Mail an, leitet sie weiter, die Zustellung schlägt fehl und der Bounce wird unterdrückt, ist das rechtlich problematisch. Für Fälle in denen Bounces nicht vermeidbar sind, konfiguriere ich lieber sender_dependent_default_transport_maps und schicke sie über einen dedizierten Bounce-Relay. Dieser wird dann zwar eine schlechtere IP-Reputation aufbauen, hält aber die produktiven Mailsysteme sauber und die Zustellung ist quasi "best effort". # <> = bounce sender, 1.2.3.4 = IP des Bounce-Relay <> smtp:[1.2.3.4]:25 Viele Grüße Gerald From klaus at tachtler.net Tue Jul 5 12:48:11 2022 From: klaus at tachtler.net (Klaus Tachtler) Date: Tue, 05 Jul 2022 12:48:11 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? Message-ID: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> Hallo Liste, habt Ihr ggf. Kontaktdaten zu/von einem Postmaster von freenet.de? Eine Kontaktaufnahme an die gängigen E-Mail-Adressen war bis dato noch nicht von Erfolg gekrönt. Danke schon in Voraus. Klaus. -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3121 bytes Beschreibung: Öffentlicher PGP-Schlüssel URL : From bbu at mailbox.org Tue Jul 5 13:29:27 2022 From: bbu at mailbox.org (=?ISO-8859-1?Q?Bj=F8rn_B=FCrger?=) Date: Tue, 05 Jul 2022 13:29:27 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> References: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> Message-ID: <6B3D99DF-D7E2-4433-8B7F-ABF30643C993@mailbox.org> Ich finde diese Art des postmaster handlings zwar fragwürdig, aber freenet hat ein Webformular dafür... Hast Du das schon versucht? https://postmaster.freenet.de/contact/index.html K9mail From klaus at tachtler.net Tue Jul 5 13:52:08 2022 From: klaus at tachtler.net (Klaus Tachtler) Date: Tue, 05 Jul 2022 13:52:08 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <6B3D99DF-D7E2-4433-8B7F-ABF30643C993@mailbox.org> References: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> <6B3D99DF-D7E2-4433-8B7F-ABF30643C993@mailbox.org> Message-ID: <20220705135208.Horde.pWlz9X5agyRMH4Jn9IGDGU2@buero.tachtler.net> Hallo Bjørn, danke für die Information, ja das habe ich auch schon versucht. > Ich finde diese Art des postmaster handlings zwar fragwürdig, aber > freenet hat ein Webformular dafür... Hast Du das schon versucht? > > https://postmaster.freenet.de/contact/index.html > K9mail Grüße Klaus. -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-keys Dateigröße : 3121 bytes Beschreibung: Öffentlicher PGP-Schlüssel URL : From driessen at fblan.de Tue Jul 5 15:17:16 2022 From: driessen at fblan.de (=?utf-8?Q?Uwe_Drie=C3=9Fen?=) Date: Tue, 5 Jul 2022 15:17:16 +0200 Subject: AW: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <6B3D99DF-D7E2-4433-8B7F-ABF30643C993@mailbox.org> References: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> <6B3D99DF-D7E2-4433-8B7F-ABF30643C993@mailbox.org> Message-ID: <007c01d89071$8c6e4250$a54ac6f0$@fblan.de> Im Auftrag von Bjørn Bürger via Postfixbuch- > users > Gesendet: Dienstag, 5. Juli 2022 13:29 > An: Diskussionen und Support rund um Postfix > Cc: Bjørn Bürger > Betreff: Re: Kontakt zu freenet.de Postmaster? > > Ich finde diese Art des postmaster handlings zwar fragwürdig, aber freenet +1 Früher gab es mal eine Liste die man einbinden konnte und solche Mailbetreiber vom Empfang auszugrenzen. Zudem es ebenfalls fragwürdig ist ob die Messages die über die Webseite reinkommen auch zeitnah bearbeitet werden. Da ist der Postmaster adabsurdum geführt als "schnelles" Kommunikationsmittel. Leichter geht es wenn du dort keine Mails einliefern kannst als Freenet "Kunde" dich zu beschweren aber bitte nur zahlende Kunden :-) Bzw. der Empfänger als Freenetkunde muss sich beschweren. > hat ein Webformular dafür... Hast Du das schon versucht? > > https://postmaster.freenet.de/contact/index.html > K9mail Mit freundlichen Grüßen Uwe Drießen -- Software & Computer Netzwerke, Server. Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner ! Uwe Drießen Lembergstraße 33 67824 Feilbingert Tel.: 06708660045 "wenn Digitalisierung den Aufwand im Vergleich zur Analogen Arbeitsweise dermaßen erhöht, das wir nur noch am PC sitzen müssten, dann wird es Zeit sich zu überlegen zur Analogen Arbeitsweise zurückzukehren" "Programmierer müssen lernen wie Menschen denken. " "Digitalisierung heißt nicht das es WENIGER Arbeit wird. Es ist die Intelligente Art die erforderliche Arbeit auf den Kunden zu übertragen." Digitalisierung darf nicht zur Entmündigung und Benachteiligung der älteren brillentragenden Mitbürger führen." " Es gibt über 2000 Jahre alte Papierdokumente, 10000 Jahre alte Steindokumente, ich wette das älteste elektronische Dokument ist noch keine 100 Jahre." From gjn at gjn.priv.at Wed Jul 6 18:32:16 2022 From: gjn at gjn.priv.at (=?ISO-8859-1?Q?G=FCnther_J=2E?= Niederwimmer) Date: Wed, 06 Jul 2022 18:32:16 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> References: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> Message-ID: <4751389.31r3eYUQgx@techz> Hallo Klaus, Am Dienstag, 5. Juli 2022, 12:48:11 CEST schrieb Klaus Tachtler via Postfixbuch-users: > Hallo Liste, > > habt Ihr ggf. Kontaktdaten zu/von einem Postmaster von freenet.de? > > Eine Kontaktaufnahme an die gängigen E-Mail-Adressen war bis dato noch > nicht von Erfolg gekrönt. Ich weiß nicht mehr ob es freenet.de, war aber einige von den "bösen" verlangen eine passende Website für die max at max-exemple.at, also www.max- example.at mit einem Impressum darin, damit die Dich freischalten. -- mit freundlichen Grüßen / best Regards, Günther J. Niederwimmer From klaus at tachtler.net Wed Jul 6 18:43:31 2022 From: klaus at tachtler.net (Klaus Tachtler) Date: Wed, 6 Jul 2022 16:43:31 +0000 (UTC) Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <4751389.31r3eYUQgx@techz> References: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> <4751389.31r3eYUQgx@techz> Message-ID: <8c878871-8ee9-43fb-af27-3db99b97fd6d@tachtler.net> Hallo Zusammen, eine E-Mail an die postmaster Adresse hat letztendlich funktioniert, Danke. Grüße Klaus. -- --------------------------------------- e-Mail : klaus at tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net --------------------------------------- From bjo at schafweide.org Wed Jul 6 18:45:46 2022 From: bjo at schafweide.org (Bjoern Franke) Date: Wed, 6 Jul 2022 18:45:46 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <4751389.31r3eYUQgx@techz> References: <20220705124811.Horde.cEnL3vAsKhLpCKcIsBECaWf@buero.tachtler.net> <4751389.31r3eYUQgx@techz> Message-ID: <83ee6e99-d47c-f193-10f8-9235902bf27f@schafweide.org> Moin, > Ich weiß nicht mehr ob es freenet.de, war aber einige von den "bösen" > verlangen eine passende Website für die max at max-exemple.at, also www.max- > example.at mit einem Impressum darin, damit die Dich freischalten. > > das war t-online.de und es ging um eine konkrete Freischaltung. VG Björn From michael at linuxfox.de Wed Jul 6 20:33:04 2022 From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann) Date: Wed, 6 Jul 2022 20:33:04 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <83ee6e99-d47c-f193-10f8-9235902bf27f@schafweide.org> References: <83ee6e99-d47c-f193-10f8-9235902bf27f@schafweide.org> Message-ID: <9D866AA7-3FC3-40EB-A123-00A7C2F8064A@linuxfox.de> hi, genau, telekom z. b. - krank genug - nur weil ich eine mail habe brauch ich auch web ;) Von meinem iPhone gesendet > Am 06.07.2022 um 18:55 schrieb Bjoern Franke via Postfixbuch-users : > > ?Moin, > > >> Ich weiß nicht mehr ob es freenet.de, war aber einige von den "bösen" >> verlangen eine passende Website für die max at max-exemple.at, also www.max- >> example.at mit einem Impressum darin, damit die Dich freischalten. > > das war t-online.de und es ging um eine konkrete Freischaltung. > > VG > Björn From philipp at phflesch.de Wed Jul 6 20:35:40 2022 From: philipp at phflesch.de (Philipp Flesch) Date: Wed, 06 Jul 2022 20:35:40 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <9D866AA7-3FC3-40EB-A123-00A7C2F8064A@linuxfox.de> References: <83ee6e99-d47c-f193-10f8-9235902bf27f@schafweide.org> <9D866AA7-3FC3-40EB-A123-00A7C2F8064A@linuxfox.de> Message-ID: <2a8a61230b7ebca393f102e0f03a816c@phflesch.de> Am 06.07.2022 20:33, schrieb Michael Grundmann via Postfixbuch-users: > hi, > genau, telekom z. b. - krank genug - nur weil ich eine mail habe > brauch ich auch web ;) Nicht nur ein Web, sondern auch ein Impressum :-) From list+postfixbuch at gcore.biz Wed Jul 6 21:40:04 2022 From: list+postfixbuch at gcore.biz (Gerald Galster) Date: Wed, 6 Jul 2022 21:40:04 +0200 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: <2a8a61230b7ebca393f102e0f03a816c@phflesch.de> References: <83ee6e99-d47c-f193-10f8-9235902bf27f@schafweide.org> <9D866AA7-3FC3-40EB-A123-00A7C2F8064A@linuxfox.de> <2a8a61230b7ebca393f102e0f03a816c@phflesch.de> Message-ID: >> genau, telekom z. b. - krank genug - nur weil ich eine mail habe >> brauch ich auch web ;) > > Nicht nur ein Web, sondern auch ein Impressum :-) Die Voraussetzungen mögen etwas eigen sein, doch Antworten auf Anfragen erhält man sehr zeitnah und Mailprobleme sind nach meinen Erfahrungen innerhalb von Stunden behoben. Viele Grüße Gerald From florian at bodici.de Fri Jul 8 09:13:51 2022 From: florian at bodici.de (Florian Vierke) Date: Fri, 8 Jul 2022 10:13:51 +0300 Subject: Kontakt zu freenet.de Postmaster? In-Reply-To: References: Message-ID: <70A9EC55-A678-477A-87CA-78A7CB4AD96B@bodici.de> Guten morgen, die Anforderung mit dem Impressum gilt meines Wissens nach in erster Linie für die Versendet gewerblicher Massenmails (siehe 3.2 https://postmaster.t-online.de/) Bei solchen Versendungen Transparenz über den Versender einzufordern ist heutzutage eher Standard als Ausnahme. Bei false positives bekommt man schnell Antwort vom Postmaster Team. Von daher finde ich macht T-Online grundsätzlich einen durchaus guten Job. Florian Vierke Sent from mobile. > Am 06.07.2022 um 22:40 schrieb Gerald Galster : > > ? >> >>> genau, telekom z. b. - krank genug - nur weil ich eine mail habe >>> brauch ich auch web ;) >> >> Nicht nur ein Web, sondern auch ein Impressum :-) > > Die Voraussetzungen mögen etwas eigen sein, doch Antworten auf Anfragen > erhält man sehr zeitnah und Mailprobleme sind nach meinen Erfahrungen > innerhalb von Stunden behoben. > > Viele Grüße > Gerald -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From postfix at linuxmaker.de Tue Jul 26 10:03:30 2022 From: postfix at linuxmaker.de (Andreas) Date: Tue, 26 Jul 2022 10:03:30 +0200 Subject: Rspamd-Rejects mit Postfix/Dovecot verbessern Message-ID: <1864670.DVVhxHHgs4@stuttgart> Hallo und einen guten Morgen, ich suche gute Informationen zum Thema Rspamd-Tunning bei Postfix/Dovecot bei SPAM. Momentan habe ich folgende Actions-Werte eingetragen: Greylist 8 Add header 10 Rewrite subject 13 Reject 15 Die Statistik sieht so aus, dass 20% reject 21% greylist 0% rewrite subject 17% Add header stattfinden. Nach wie vor kommen mir zu viele Spams bei ?no actions? durch. Deshalb suche ich Informationen über gute Actions-Werte. Neulich hatte ich zu Demozwecken einen Yahoo-Account eingerichtet und war überrascht über deren Performance bei Spam. Zum Beispiel, wenn ich eine Mail als SPAM markiere, dann landet diese bei einer Neuzustellung sofort in Junk. Das bekomme ich mit Spamlearn nicht so effizient hin. Habt Ihr gute Websites, die hier mit den Informationen an bessere Reject- Ergebnisse bei Rspamd heranführen? Vielen Dank Andreas From ronny at seffner.de Tue Jul 26 16:53:33 2022 From: ronny at seffner.de (ronny at seffner.de) Date: Tue, 26 Jul 2022 16:53:33 +0200 Subject: AW: Rspamd-Rejects mit Postfix/Dovecot verbessern In-Reply-To: <1864670.DVVhxHHgs4@stuttgart> References: <1864670.DVVhxHHgs4@stuttgart> Message-ID: <002001d8a0ff$7be92050$73bb60f0$@seffner.de> Hallo Andreas, > ich Informationen über gute Actions-Werte. > Die wirst Du hier wohl nicht so allgemein bekommen/ableiten können. Ich hoste Mails für eine Hand voll Firmen. Den einen GF kotzt jegliche Vi**** Werbung an, die andere Firma hat wechselnde Kunden und Zulieferer z.B. im asiatischen Raum. Die fahre ich inzwischen mit unterschiedlichen Scorings (pro Domain, ja sogar teilw. pro Mailbox) um jedem gerecht zu werden. Ich will damit sagen, dass "meine" Werte und Erfahrungen vielleicht nicht auf "Dein" Umfeld passen werden. Und dann gibt es noch den SPAM, der so gut gemacht/über so valide Infrastruktur geschickt wird, dass er dem rspamd beim envelope/header-Check nicht aufstößt. Da muss man wieder an den Body ran. Mit freundlichen Grüßen / Kind regards Ronny Seffner -- Ronny Seffner | Alter Viehweg 1 | 01665 Klipphausen www.seffner.de | ronny at seffner.de | +49 35245 72950 7EA62E22D9CC4F0B74DCBCEA864623A568694DB From postfix at linuxmaker.de Tue Jul 26 18:07:31 2022 From: postfix at linuxmaker.de (Andreas) Date: Tue, 26 Jul 2022 18:07:31 +0200 Subject: AW: Rspamd-Rejects mit Postfix/Dovecot verbessern In-Reply-To: <002001d8a0ff$7be92050$73bb60f0$@seffner.de> References: <1864670.DVVhxHHgs4@stuttgart> <002001d8a0ff$7be92050$73bb60f0$@seffner.de> Message-ID: <3236292.OfZ7LK1sti@stuttgart> Hallo Ronny, okay das ist mir klar: > Die wirst Du hier wohl nicht so allgemein bekommen/ableiten können. > Ich hoste Mails für eine Hand voll Firmen. Den einen GF kotzt jegliche > Vi**** Werbung an, die andere Firma hat wechselnde Kunden und Zulieferer > z.B. im asiatischen Raum. Die fahre ich inzwischen mit unterschiedlichen > Scorings (pro Domain, ja sogar teilw. pro Mailbox) um jedem gerecht zu > werden. Ich will damit sagen, dass "meine" Werte und Erfahrungen vielleicht > nicht auf "Dein" Umfeld passen werden. Ich interessiere mich auch weniger für Deine Werte, sondern wie gesagt sehr gute Informationen oder besser Dokumentationen über das Handling des Scorings. Mit besten Grüßen und Dank Andreas Günther -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: