sa-update fail: description exists for non-existent rule USER_IN_ALLOWLIST_TO

[Marcus Schopen]

Am Freitag, den 17.07.2020, 12:38 +0200 schrieb A. Schulze:
> Am 13.07.2020 um 12:56 schrieb Marcus Schopen:
> > Am Sonntag, den 12.07.2020, 10:46 +0200 schrieb Marcus Schopen:
> > [...]
> > > Sieht das noch jemand bei sich?
> > 
> > https://bz.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=7838
> > 
> > 
> 
> fürs Archiv:
> 
> Das SA-Team gibt den Regelsatz mit Fokus auf aktuelle SA-Versionen
> raus. 
> Einige Unschärfen in den SA-Regeln generieren auf aktuellem SA eine 
> Warnung, dummerweise auf älteren SA-Intallationen einen Fehler.
> 
> Als Lösung für die aktuellen Probleme trägt man passende Regeln in
> die 
> SA-Konfig ein. SA nutzt (nach meinen Beobachtungen) *während des 
> Updates* aber nur Dateien mit dem Namen /etc/mail/spamassassin/*.pre
> (/etc/mail/spamassassin kann auch woanders liegen, SA benennt das 
> Verzeichnis auch als $LOCAL_RULES_DIR)
> 
> Jedenfalls: SA-Update beschwert sich, dass es lediglich eine 
> Beschreibung für Namens "USER_IN_ALLOWLIST_TO" gibt, aber keine 
> eigentliche Regel.
> 
> Lösung: SA eine Regel namens USER_IN_ALLOWLIST_TO  unterjubeln.
> Welche Daten soll man nehmen? Nun, möglicherweise sind die von 
> "USER_IN_WHITELIST_TO" nicht ganz unpassend. Das hatte ein SA-User
> in 
> dem Thread vorgeschlagen.
> 
> Der Punkt ist, dies in einer Datei $LOCAL_RULES_DIR/*.pre zu tun.
> 
> -> Eintrag in /etc/mail/spamassassin/irgendwas.pre
> meta USER_IN_ALLOWLIST_TO (USER_IN_WHITELIST_TO)
> 
> mittlerweile musste ich noch andere Zeile hinzufügen:
> meta USER_IN_WELCOMELIST_TO (USER_IN_WHITELIST_TO)
> 
> siehe auch https://marc.info/?l=spamassassin-users&m=159472559930087

Die Updates laufen jetzt wieder durch.