AW: Liste sicherer Mailserver

[Daniel]

Ok, dann halt eine Option, dennoch sollte man diese nutzen, da es teils eben Port 25 sperren gibt da dort Spam versendet wird durch Bots ect.

Wer ganze nicht anbietet und auch in FAQ/Hilfe/autodiscovery ect. kommuniziert, braucht sich meiner Meinung nach auch nicht beschweren.

Gruß Daniel

Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Winfried Neessen
Gesendet: Mittwoch, 10. Januar 2018 13:38
An: Diskussionen und Support rund um Postfix <postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>
Betreff: Re: Liste sicherer Mailserver

Hi Daniel,

Am 10.01.2018 um 12:42 schrieb Daniel <mailto:daniel at mail24.vip>:

Sich bei BNetzA beschweren weil man sich selbst nicht an Standards hält?

Submission ist eine Option aber kein Standard. Wie RFC 6409 so schoen erklaert:

https://tools.ietf.org/html/rfc6409#section-3.1.  Submission Identification

   Port 587 is reserved for email message submission as specified in
   this document.  Messages received on this port are defined to be
   submissions.  The protocol used is ESMTP [https://tools.ietf.org/html/rfc6409#ref-SMTP-MTA], with additional
   restrictions or allowances as specified here.

   Although most email clients and servers can be configured to use port
   587 instead of 25, there are cases where this is not possible or
   convenient.  A site MAY choose to use port 25 for message submission
   by designating some hosts to be MSAs and others to be MTAs.

Es steht dem Anbieter also frei ob er Submission auf dem dedizierten Port anbietet oder nicht.


Winni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 5562 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20180110/dc9e56fa/attachment.p7s>