AW: AW: testmail

[Daniel]

Wenn ich über solche Fehler benachrichtigt werden möchte muss ich dann diese forensischen Emails anfordern über rua/ruf im DMARC Record oder in dkim/dmarc Konfig bei ReportAddress/FailureReports on?

Tägliche Statistik oder gezipte XML Dateien wollte ich nicht unbedingt. Auch wenn es wohl z.B. via https://dmarcian.com/dmarc-xml/ besser lesbar sein sollte.

Gruß Daniel

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Klaus Tachtler
Gesendet: Freitag, 13. Oktober 2017 18:53
An: Diskussionen und Support rund um Postfix
Betreff: Re: AW: testmail

Hallo Daniel,

danke Dir, ich bekomme jetzt keine "Fehler-Reports" mehr, wenn Du an  
die Postfix-Mailingliste schreibst.

Grüße
Klaus.

----- Nachricht von Daniel <daniel at mail24.vip> ---------
      Datum: Fri, 13 Oct 2017 17:56:30 +0200
        Von: Daniel <daniel at mail24.vip>
Antwort an: Diskussionen und Support rund um Postfix  
<postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>
    Betreff: AW: testmail
         An: 'Diskussionen und Support rund um Postfix'  
<postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>


> Scheint nun zupassen, also Danke für die welche mich direkt mal  
> angeschrieben haben.
>
> dmarc=pass header.from=mail24.vip
> DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=mail24.vip
>
> Gruß Daniel
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Postfixbuch-users  
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von  
> Daniel
> Gesendet: Freitag, 13. Oktober 2017 17:50
> An: 'Diskussionen und Support rund um Postfix'
> Betreff: AW: testmail
>
> Hi,
>
> ich habe es geändert sollte normal auch so sein, ist wohl durch  
> irgendein Update wohl wieder auf Standardwert "simple/simple"  
> gelandet.
>
> Mal sehen ob es nun passt. (Habe Kopie an und wird es selbst sehen)
>
> Gruß Daniel
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Postfixbuch-users  
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von  
> Andreas Pothe
> Gesendet: Freitag, 13. Oktober 2017 13:24
> An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> Betreff: Re: testmail
>
>
>
> Am 13.10.2017 um 13:18 schrieb Andreas Pothe:
>> betrieben und was mir dabei aufgefallen ist, wäre der "SPF-Record" von
>>> Daniel, der wie folgt aussieht:
>>>
>>> v=spf1 include:posteo.de ~all
>>>
>> DKIM != SPF
>>
>>
> Probiert mal eine Signierung relaxed/simple statt simple/simple aus.
> Wenn ich mir die hier im Thread vertretenen Schreiber so ansehe (bzw.
> deren DKIM-Signaturen), sind alle relaxed/simple grün, während Daniel
> mit seinem simple/simple rot ist (und auch auf dem Mailserver, der
> eingehend DKIM-Fehler derzeit nur loggt) und bei dem DKIM in den fail geht.


----- Ende der Nachricht von Daniel <daniel at mail24.vip> -----




-- 

------------------------------------------
e-Mail  : klaus at tachtler.net
Homepage: http://www.tachtler.net
DokuWiki: http://www.dokuwiki.tachtler.net
------------------------------------------


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 5586 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20171013/f0757c7f/attachment.p7s>