SPF und GMX

[Timo Schoeler]

On 06/01/2016 01:20 PM, postfixbuch-listen at jpberlin.de wrote:
> On 01.06.2016 10:32, Winfried Neessen wrote:
>> Hi Rudi,
>>
>> Am 2016-06-01 10:29, schrieb Rudi Floren:
>>
>>> <user at globalgameport.com>: host mx01.emig.gmx.net[212.227.17.5] said:
>>> 550-Requested action not taken: mailbox unavailable 550-Reject due to SPF
>>> policy. 550-The originating IP of the message is not permitted by the
>>> domain owner. 550 For explanation visit
>>> http://postmaster.gmx.com/en/error-messages?ip=78.46.62.98&c=spf (in
>>> reply
>>> to MAIL FROM command)
>>>
>>
>> Du benoetigst SRS[1].
>>
> 
> [X] SPF und damit auch SRS sind Broken-by-Design und damit Bullshit und
> benötigen tut das keiner.
> 
> Kunden von gmx.de und web.de benötigen einen anderen Provider oder leben
> eben damit, daß sie Mails verlieren.

FYI:

http://heise.de/-3225281

> Peer

T.





-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 213 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20160602/65ed5caa/attachment.asc>