Re: EWE ohne verschlüsselte Übertragung von E-Mails

[Robert Möker]

Moin,

naja ich sage mal so, 90% der Leute die emails verschicken ist es 
scheißegal. (90% könnte glatt zuwenig sein)
Warum, weil es Sie einfach nicht interessiert, egal ob es am 
Wildcardzertifikat für eine globale Domain liegt die nicht im scheiss 
Outlook funktionieren will, oder oder oder.
Es muss einfach nur funktionieren, und dann geht das mit dem oder dem 
Smartphone nicht, bei andern geht es aber.

Also wird der Neffe von irgendjemandem gefragt,
oder jemand,
der von jemandem gehört hat,
der mal einen gesehen haben soll,
wie ein anderer einen Drucker angeschlossen hat.

Der kommt dann auch vorbei,t faselt irgendwas und dann geht es, prima.

Tenor der Geschicht SSL oder TLS , hä was?
Emails kommen plötzlich nicht mehr auf dem Smartphone an nur noch auf 
dem Rechner. *shocking*

So dann kommen die bösen anrufe beim Support nix geht mehr, emails 
"verschwinden" und dann wird noch mit dem Anwalt gedroht, weil das ein 
wichtiger Kundenauftrag war der verlust ist horrend mehrere 100 
Arbeitnehmer sind dann arbeitslos usw und sofort.... Regress 1Million € 
und mehr.

Jetzt kommt dann noch einer vom Managment der mit 2atü auf der letzten 
Weihnachtsfeier noch im Hinterkopf Probleme Email, hm was kostet das 
überhaupt.
Waaas 750€ im Monat für 1000 Postfächer zu je 2GB Speicher, das gibts 
bei "Mittbäumen" für 20€ im Monat.

Nächstes Gespräch, der Vertireb will den Kunden nicht verlieren wird es 
entweder günstiger machen oder mehr Platz anbieten und viel besseren 
Support anbieten.


Man schaut kurz das Supportaufkommen dieses Kunden im Ticketsystem nach, 
hm 4 Stunden im schnitt jeden Monat.
Meine Antwort: Sie haben die identischen Leistungen woanders günstiger 
gesehen? Ja viel günstiger sogar, aha ja dann wechseln.
Wir kommen Ihnen aber gerne noch entgegen heute ist der 20igste Dezember 
wir räumen ihnen eine schnelle Kündigung ein wie wär es mit dem 
31.12.2015, ja okay alles klar.
(Ich würde wirklich Silvester schnell anstoßen um zu überwachen das auch 
alle Postfächer wirklich gelöscht sind)

So wir haben jetzt also eine unsicher Übertragung zwischen MTA1und MTA2 
alles andere ist nicht verschlüsselt.

Für mich inakzeptabel für dich offensichtlich auch, aber es jukt doch 
keinen Ameisenstaat wenn 2 Ameisen unzufrieden und empört sind.
(Leider)

Sicherheit und Verschlüsselung ist "Presse Aktionismus" und er darf sich 
nicht bemerkbar machen, nichts kosten und muss wie ein Wunderwerk immer 
funktionieren, egal was der Endanwender macht. Das funktioniert auch 
alles so ganz gut, bis es wieder Softwareupdates oder neue Hardware vom 
ISP gibt, dann bist Du doch eh wieder der "Arsch".

Gruß
Robert

P.S.: Ich würde mich bei der Firma wohl bewerben, offensichtlich suchen 
die Händeringend nach Personal. ;-P


Am 11.01.2016 um 17:27 schrieb Andreas Pothe:
> [OT]
>
> Moin,
>
> ich rege mich gerade ein wenig auf. Dass es da draußen viele
> Möchtegern-Admins gibt, die ihren eigenen E-Mail-Server betreiben und
> die Konfiguration dabei nicht optimal ist, sollte bekannt sein.
>
> Dass aber ein, zumindest regional in Norddeutschland agierender, nicht
> unbekannter Internet-Provider seine(n) Mailserver vernachlässigt,
> schockt mich doch gerade mal wirklich. Eigentlich war es ein
> Zufallsfund, weil ich im Maillog etwas gesucht habe, aber in der Tat:
> Bei denen ist gar nichts von Verschlüsselung zu sehen. Selbst ohne
> rechtliche Verpflichtung findes ich es zumindest schon einmal ziemlich
> frech den eigenen Kunden gegenüber. Vor allem aber zeugt es davon, dass
> dieses Unternehmen scheinbar sehr wenig Wert auf Sicherheit legt.
>
> Wäre ich bei dem Verein Kunde, ich würde dort aufgrund dieser Tatsache
> kündigen, da ich davon ausgehen müsste, dass auch in anderen Bereichen
> das Thema sehr lax angegangen wird.
>
> Meinungen Eurerseits?
>
> CU
> Andreas