AW: Probleme in Polen nach upgrade von wheezy auf jessie in Deutschland

[Harald Witt]

Hallo Christian,

ja, das Problem kenne ich auch. Das war glaube ich Outlook 2002 unter XP.

Und ja, Courier hat historische Gründe. Aber das wäre auch noch eine Option.
Elchen POP3-Server sollte man da nehmen?

Gruß
Harald

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de]
Im Auftrag von Christian Boltz
Gesendet: Freitag, 5. August 2016 22:57
An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
Betreff: Re: Probleme in Polen nach upgrade von wheezy auf jessie in
Deutschland

Hallo Harald, hallo zusammen,

Am Freitag, 5. August 2016, 19:14:31 CEST schrieb Harald Witt:
> Meine Kollegen in Polen hingegen können E-Mails zwar senden, aber 
> nicht empfangen (courier 0.73, vor dem upgrade 0.68). Die verwenden 
> alle SSL-Verschlüsselung mit den Ports 995 bzw. 465.
> 
> Wenn ich die Verschlüsselung abschalte ist die Sache genau umgekehrt.
> Alle Mails werden empfangen, es können aber keine mehr gesendet 
> werden. Somit betrifft das auch irgendwie postfix und ich hoffe, dass 
> ihr die Sache nicht OT findet!
> 
> Leider ist die Verschlüsselung in der dort installierten 
> Outlook-Version (ich glaube 2010) nicht für POP/SMTP getrennt 
> einstellbar.
> 
> Hat von euch schon mal jemand so einen Effekt gehabt? Ich bin im 
> Moment ratlos L

Ich hatte mal einen ähnlichen Effekt - ein Uralt-Outlook (keine Ahnung,
welche Version, war jedenfalls noch auf XP) hat die Verschlüsselung auf
einem neuen Dovecot-Server nicht gemocht. 

Ich vermute einfach mal, dass das alte Outlook die modernen
Verschlüsselungsverfahren noch nicht kann, und das aktuelle Dovecot (und
auch ein aktueller Courier) die alten, inzwischen geknackten,
Verschlüsselungsverfahren nicht mehr anbieten.

In meinem Fall war es einfach - der betroffene PC wurde eh ausrangiert, und
ich habe dann mit einem älteren Dovecot-Server den Transfer des Mailarchivs
zum Nachfolge-PC (mit Thunderbird :-) gemacht.

Deine Optionen sind vermutlich:
- ältere Verschlüsselungsmethoden in Courier erlauben
- Outlook durch irgendwas besseres ersetzen ;-)
- zwei Konten einrichten - eins mit Verschlüsselung (zum Versand), eins
  ohne (zum Mailabruf). Der Teil "ohne Verschlüsselung" ist nicht
  wirklich schön, aber als schneller _temporärer_ Workaround könnte
  diese Variante helfen.

BTW: Warum eigentlich noch Courier? Historische Gründe? ;-)


Gruß

Christian Boltz
--
File Not Found.....Loading something that looks similar