[Postfixbuch-users] RBL, RHSBL und policyd-weight

[Andreas Reschke]

Am 29.10.2014 um 17:15 schrieb Django:
> Griaseichallemidananda!
> 
> Ich bin grad dabei meine 5 Jahre alte bewährte Konfiguration zu
> durchforsten. O.K., "never touch a running system", aber das heisst ja
> nicht, sich Gedanken zu machen wie man Dinge besser und einfacher machen
> könnte.
> 
> Bis jetzt verwende ich bei meinen Installationen folgende Listen, ohne
> nennenswerte false-positives oder anderweitigen Stress.
> 
>         reject_rbl_client zen.spamhaus.org
>         reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net
>         reject_rbl_client bl.spamcop.net
>         reject_rhsbl_client multi.uribl.com
> 
> Gibt's Einwände oder Verbesserungen? Nur her damit!
> 
> 
> Macht eigentlich policyd-weight noch Sinn, oder fackelt man das
> mittlerweilen einfacher mit RBL, RHSBL und postscreen? Wie sehen da hier
> Eure Erfahrungen und Empfehlungen aus?
> 
> 
> ttyl
> Django
> 
> 
> 
> 

Hallo Django,

ich habe zwar noch
 reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
 reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net
in meiner Konfig drin, (könnte ich auch entfernen) aber den
policyd-weight nicht mehr installiert, wird alles über postscreen
erledigt, und zwar sehr zuverlässig.

OS: CentOS7 mit postfix-2.10.1-6.el7

Gruß
Andreas