[Postfixbuch-users] Hat 1&1 Probleme?

[Grooz, Marc (regio iT)]

Das hört sich gut an Danke :-)



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Postfixbuch-users [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im Auftrag von Paul
Gesendet: Dienstag, 27. Mai 2014 11:52
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Hat 1&1 Probleme?

Hi,

Am 27.05.2014 10:46, schrieb Grooz, Marc (regio iT):
> Seit ca. gestern Morgen hat 1&1 Probleme mit dem policyd-weight:
>  
> policyd-weight: weighted check:  NOT_IN_SBL_XBL_SPAMHAUS=-1.5
> IN_SPAMCOP=3.75 BL_NJABL=SKIP(-1.5) CL_IP_EQ_HELO_IP=-2 (check from:
> .xxx. - helo: .mout.kundenserver. - helo-domain: .kundenserver.)
> FROM/MX_MATCHES_NOT_HELO(DOMAIN)=1.938 
> CLIENT_NOT_MX/A_FROM_DOMAIN=5.25 CLIENT/24_NOT_MX/A_FROM_DOMAIN=5.25; 
> <client=212.227.17.13> <helo=mout.kundenserver.de>
>  
> postfix/smtpd: NOQUEUE: reject: RCPT from
> mout.kundenserver.de[212.227.17.13]: 550 5.7.1 Recipient address
> rejected: Mail appeared to be SPAM or forged. Ask your 
> Mail/DNS-Administrator to correct HELO and DNS MX settings or to get 
> removed from DNSBLs; please relay via your ISP
>  
> Ist das ein Fehler vom policyd-weight oder von 1&1?

Hab mich mit dem Quelltext von polw nicht ernsthaft auseinandergesetzt, aber ich meine, dass wenn RBL-Treffer vorhanden sind, wird dann strenger bewertet.
In dem Fall finde ich das Ergebnis "please relay via your ISP" etwas fehl am Platz.

Obwohl die Adresse mout.kundenserver.de hier http://postmaster.1und1.de/de/e-mail-server/
nicht aufgeführt wird, scheint es aber tatsächlich eine 1und1 Adresse zu sein.

Meiner Meinung nach ist es ein Problem bei 1und1 mit dem Du/wir Dich/uns rumschlagen dürfen.

Gruß
Paul



> Gruß Marc

--
_______________________________________________
Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users