[Postfixbuch-users] TLS - Anonymous vs. Untrusted

[Timm Schneider]

Hi,

Am 05.09.2013 16:52, schrieb Jan P. Kessler:
> 
>> Du meinst wenn bei mir im Log Anonymous steht, dann sendet mir der
>> Client kein Zertifikat?
> 
> Ja.
> 
>> Wenn der Connect von einem  E-Mail-Client kommt, kann ich das verstehen,
>> aber wenn das ein anderer Mailserver ist, wie ist das dann zu bewerten?
> 
> Naja, er liefert halt kein Zertifikat ;-)
> 

ja das dachte ich mir schon, aber was ich noch nicht verstehe, ist, ein
Mailserver der TLS verarbeiten kann, benötigt doch ein Zertifikat.
Warum verwendet er dass dann nicht?
Oder wird das Zertifikat was ja mein Server jetzt für TLS verwendet
nicht auch zur Identifikation beim anderen Mailserver verwendet?

Grüße
Timm
-- 
TMS IT-Dienst
Hinterstadt 2
4840 Vöcklabruck(VB)
Austria
T(AT).+43.720.501 078(kostenlos per ENUM erreichbar)
T(DE).+49.89.721010 77792
T(CH).+41.32.510 9875
F.+43.720.501 078 57
Meine Public Key finden Sie unter www.tms-itdienst.at/kontakt.htm

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 555 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20130905/618e6ed6/attachment.asc>